Für Luciano Amaral zeugt die Idee eines gemeinsamen europäischen Geschichtsbuches von einem falschen Verständnis des Föderalismuskonzepts der EU. "Dieses Buch steht für die Spannung zwischen zwei Ideen von Europa: Die eine ist, dass die Staaten, die sich so abgemüht haben, um sich herauszubilden, erhalten bleiben, und die andere ist, dass sich diese Staaten in eine einzige, große, europäische Einheit integrieren müssen. Aber dieses zweite Konzept, das immer mehr Anhänger findet und deren Ausdruck der Verfassungsentwurf ist, widerspricht absolut den Gründen für die bisher erfolgreiche europäische Integration... Der Zentralstaatsgedanke verweist auf die schlimmsten Ursachen der gewalttätigsten europäischen Konflikte. Im Unterschied dazu ist die Europäische Union, wie sie heute existiert - dezentralisiert, subtil und vielfältig - ein großer politischer und wirtschaftlicher Erfolg, ein Synonym für Frieden und Wohlstand... Welchen Grund gibt es, etwas zu verpfuschen, was gut funktioniert?" (15.03.2007)
» zum ganzen Artikel (externer Link, portugiesisch)
Mehr aus der Presseschau zu den Themen » EU-Politik, » Erziehung / Ausbildung / Bildung, » Geschichte, » Philosophie, » Europa
Alle verfügbaren Texte von » Luciano Amaral