Deutsch
English
FrançaisBereichsmenü: Home
Home / Autorenindex
Aaronovitch, David
In der europäischen Presseschau wurden bisher 2 Artikel dieses Autors/ dieser Autorin zitiert.
Lexikon-Betreiber reagieren willkürlich
Mit der Abschaltung der englischen Version hat Wikipedia völlig willkürlich gehandelt und Millionen Nutzer vor den Kopf gestoßen, meint die konservative Tageszeitung The Times: "Erstens ist Wikipedia egoistisch. Die Enzyklopädie hat ihre Möglichkeit Menschen zu sensibilisieren nicht etwa für die Demonstranten in Syrien eingesetzt, sondern zur Verteidigung eigener Interessen - selbst wenn man anerkennt, dass Wikipedia-Gründer Wales die geplanten Gesetze als umfassende Bedrohung auffasst. Zweitens war es Willkür. Millionen Menschen nutzen die Seite und viele tausend, die dazu angespornt wurden, tragen ihren Teil zu dem Angebot bei. Und doch kann das Kernteam von Wikipedia entscheiden, den ganzen Laden einfach abzuschalten zur Unterstützung einer Kampagne, die ihm am Herzen liegt. Aber das hat nicht nur Auswirkung auf diejenigen US-Nutzer, die möglicherweise die Entscheidungen des Kongresses beeinflussen können, sondern weiß Gott auch auf viele Briten und andere englischsprachige Nutzer, die diesen Einfluss nicht haben."
» zum ganzen Artikel (externer Link, englisch)
Mehr aus der Presseschau zu den Themen » Onlinemedien, » Großbritannien, » Nordamerika, » Global
David Aaronovitch über Progressive und Reaktionäre
Kolumnist David Aaronovitch meint, die traditionelle Unterscheidung von "links" und "rechts" sei überholt, um politische Positionen zu bestimmen. Wichtiger sei es zu wissen, ob jemand fortschrittlich oder rückschrittlich ist, progressiv oder reaktionär. "In ganz Europa ist diese Neu-Unterscheidung kompliziert, weil eine alternde, zumeist komfortabel eingerichtete Bevölkerung ein persönliches Interesse daran hat, sich Änderungen zu widersetzen und weil sie dazu tendiert, neurotisch auf ihre eigene Sicherheit bedacht zu sein. Sie ist extrem besorgt über Kriminalität, selbst wenn es weniger Verbrechen gibt; sie will keine neuen Häuser in ihrer Nachbarschaft; sie beargwöhnt all diese fremden Akzente und sonderbaren Kleider. Sie will höhere Mauern, grüneres Gras und keine fremden Verquickungen.. Progressive, die es in den meisten Parteien gibt, neigen dazu zu glauben, dass es keine Mauern gibt, die den Rest der Welt fernhalten können und dass schon der Versuch der Abschottung kontraproduktiv - gar amoralisch - ist."
» zum ganzen Artikel (externer Link, englisch)
Mehr aus der Presseschau zu den Themen » Soziale Bewegungen, » Europa
© 2005-2012