Simon Jenkins acerca de la guerra de Afganistán

El columnista Simon Jenkins escribe en el diario The Guardian sobre la descabellada guerra de Afganistán con motivo de la retirada de las fuerzas británicas de Irak: "En [la ciudad situada en el sur de Irak] Basra, el ejército británico tenía por lo menos un pequeño resquicio de plan bélico. En [la provincia meridional de Afganistán] Helmand, el único plan es servir de blanco para los talibanes. ... El mayor honor que Gran Bretaña podría brindar a las víctimas mortales de Irak es preguntarse por qué más personas deberían morir en Afganistán. ¿Por qué esperar a igualar el número de soldados asesinados (ya alcanzan los 134)? ¿Por qué esperar a igualar el número de víctimas mortales civiles, de pueblos bombardeados, de infraestructura devastada? ... Se tiene que alabar a[l primer ministro, Gordon] Brown por apoyar la profesionalidad y el coraje de los soldados británicos, pero les debe algo más que palabras. Les debe una honestidad brutal al revisar el propósito político y estratégico que está cobrando ahora tanto de ese coraje. ... La franqueza continúa siendo la principal víctima mortal de estas guerras. Los que – de derecha o de izquierda – celebraron el proceder en Irak y Afganistán no se atreven a admitir que podrían haber estado equivocados. Ahora, rescribir el epílogo iraquí como una misión bien cumplida supone actuar como un imán letal que empuja a las directrices británicas a un desastre similar y a las tropas británicas a morir en Helmand."

» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Gran Bretaña, » Ásia, » Irak
Todos los textos disponible de » Simon Jenkins

» de toda la revista de prensa del Viernes, 19. Diciembre 2008