Deutsch
English
FrançaisMenú del campo:Home
Home / Índice de autores
Ryklin, Michail
En la revista de prensa europea se han citado hasta el momento 2 artículos de este autor/ esta autora.
Mijaíl Ryklin acerca del sistema de Putin
En el periódico cultural trimestral Magyar Lettre Internationale, el escritor y filósofo ruso Mijaíl Ryklin reflexiona acerca del sistema del ex-presidente ruso Vladímir Putin y de sus puntos débiles: "El sistema elaborado por Putin no es a prueba de crisis. ... Las ganancias de la exportación [de materias primas] fueron lo suficientemente altas como para pagar sus deudas estatales, para que se duplicara cada dos o tres años el número de multimillonarios rusos ... y para que el bienestar de la mayoría de los ciudadanos pudiera mejorar en cierta medida. Ésa es la razón de la popularidad de Putin. En las nuevas condiciones, este sistema no funciona más. ... Durante la segunda presidencia de Putin se llevó a cabo una represiva despolitización de la sociedad. Con cada paso hacia la despolitización y la exterminación de los débiles brotes democráticos creció el bienestar (para algunos, un poco; para otros, algo más y, para unos pocos, de manera exorbitante). Con la etiqueta de 'verticalidad de poder' se construyó un modelo social paternalista: el poder del Estado tomó bajo su tutela a sus súbditos pasivos y menores de edad requiriendo a cambio una confianza y sometimiento incondicionales. ... A la luz de estas circunstancias, creo que se consolidarán las fuerzas nacionalistas y que aumentará su influencia política."
» ir a la página de inicio (enlace externo, Magyar Lettre Internationale)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Rusia
Pesada herencia socialista
La crisis del Cáucaso puede atribuirse al exagerado nacionalismo georgiano, escribe el filósofo ruso Michail Ryklin en el semanario Die Zeit. Según él, las corrientes nacionalistas son un problema también en otros países ex-soviéticos. "Totalmente en contra de los sueños de los nacionalistas, Georgia se empobreció extremadamente tras la caída de la Unión Soviética. ... De la posesión o no posesión de bienes no se debería, sin embargo, sacar conclusiones morales demasiado profundas. ... Además: ¿quiénes son 'los rusos' y 'los georgianos' en realidad? Sobre todo son personas postsoviéticas a quienes les parece que habrían retornado de sus nichos después del gran período de terror. Así como se el terror no habría dejado heridas profundas que no se van a curar en décadas, como si no sintieran en el cuerpo de su propia nación dolores fantasmales por la pérdida de la Unión Soviética. ... La falta de voluntad para enfrentarse a la propia historia le depara al terreno postsoviético guerras y conflictos étnicos. Independientemente de cada retórica florece el nacionalismo, y la retórica democrática no constituye aquí una excepción. ... Un retorno hacia Europa sólo será posible enfrentándose a la reciente historia totalitaria, con aquellos mecanismos mediante los cuales los rusos subyugaron igualmente a los ucranianos, a los bielorusos, a los kirgisistaneses y a los georgianos. Una vez que se haya realizado este trabajo, nuestra representación de Europa se volverá más compleja, más sutil y, lo más importante de todo: más realista.”
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Historia, » Rusia, » Europa, » Georgia
© 2005-2012