Wikileaks debe demostrar su eficacia
¿Hasta dónde puede llegar el periodismo de investigación? Con la publicación de cables secretos estadounidenses, Wikileaks ha abierto un debate en torno a la libertad de expresión y el derecho a la información.
Frankfurter Allgemeine Zeitung - Alemania | Jueves, 16. Diciembre 2010
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, fue puesto en libertad bajo fianza ayer jueves en Londres. Pese a ello declaró en una aparición ante los medios que sigue temiendo ser extraditado a los EE.UU. No obstante, cuenta con la protección de la opinión pública según el periódico conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung: » más
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, fue puesto en libertad bajo fianza ayer jueves en Londres. Pese a ello declaró en una aparición ante los medios que sigue temiendo ser extraditado a los EE.UU. No obstante, cuenta con la protección de la opinión pública según el periódico conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Eso no lo ampara de un proceso penal, pero quizás sí de la arbitrariedad. Arbitraria, o mejor, desamparada, es la manera en que la superpotencia estadounidense intenta defenderse ahora contra la desagradable publicación de documentos. Las fuerzas aéreas, por ejemplo, pretenden evitar que sus soldados vean los datos del Ministerio del Exterior ya subidos a Internet, bloqueando determinados medios. Pero ya se ha demostrado hace tiempo que eso no funciona. Las informaciones que existen en el mundo no vuelven a desaparecer. Más allá de las difíciles medidas represivas contra los responsables de plataformas de Internet –y es que de todos modos se necesita un autor de un acto concreto en el ciberespacio global– entran en consideración dos estrategias en contra: publicar en la Red tantas verdades, medias mentiras y mentiras como sea posible o renunciar al máximo, si es que es tan importante, a transportar informaciones no codificadas de esas maneras. Hasta ahora, en todo caso, Wikileaks no está a la defensiva."
» informaciones adicionales (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación online, » Justicia, » Gran Bretaña, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Reinhard Müller
Jornal de Notícias - Portugal | Jueves, 16. Diciembre 2010
Raras veces se evidencia tanto la precaria estabilidad de las democracias occidentales como ahora gracias a las revelaciones de Wikileaks, opina Tiago Azevedo Fernandes en el periódico Jornal de Notícias: » más
Raras veces se evidencia tanto la precaria estabilidad de las democracias occidentales como ahora gracias a las revelaciones de Wikileaks, opina Tiago Azevedo Fernandes en el periódico Jornal de Notícias: "Las reacciones de los Estados desenmascarados ... demuestran cuán podridas están las élites que ejercen el poder en nuestro nombre. El caso, de tan simple, asusta. ... Países de los que pensábamos que tenían una estructura judicial madura, como Suecia y Gran Bretaña, son en definitiva terriblemente permeables a las presiones políticas. Resulta inaceptable la persecución de que es víctima Julian Assange bajo el pretexto de una acusación banal de dos mujeres suecas arrepentidas de haber compartido las sábanas con quien conocían desde hacía apenas unas horas. Si todo esto no origina un terremoto con epicentro en la sociedad civil, bien merecemos la triste situación de los países que hasta ahora considerábamos que respetaban poco los derechos humanos o que incluso calificábamos de fundamentalistas. Con todo, no nos sentiremos privados de la libertad, pues al fin y al cabo nunca la habremos deseado realmente."
» ir al artículo completo (enlace externo, portugués)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Derechos humanos, » Ética, » Gran Bretaña, » Suecia, » Global
Todos los textos disponible de » Tiago Azevedo Fernandes
Rue89 - Francia | Miércoles, 15. Diciembre 2010
El fundador de la red social online Facebook, Mark Zuckerberg, ha sido elegido persona del año 2010 por la revista estadounidense Time, desbancando así al ... » más
El fundador de la red social online Facebook, Mark Zuckerberg, ha sido elegido persona del año 2010 por la revista estadounidense Time, desbancando así al jefe de Wikileaks, Julian Assange. El portal de noticias Rue89 lamenta la apocada decisión de "una revista que había sabido mostrarse más audaz en el pasado. ... Zuckerberg ha creado sin duda una red social de formidable éxito, con más de quinientos millones de miembros en todo el mundo. Es el multimillonario más joven del mundo y ejerce un impacto considerable sobre el modo en que la gente se comunica ... [Sin embargo,] Assange, con Wikileaks, ha cambiado las reglas del juego del secreto de Estado. ... Este australiano ... se ha convertido en el hombre que quieren abatir los Estados, el héroe de los partidarios de la transparencia absoluta. ... Entre dos héroes de la Red, Time ha elegido al menos subversivo."
» ir al artículo completo (enlace externo, francés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación impresos, » Medios de comunicación online, » Global
Todos los textos disponible de » Pierre Haski
Blog Del alfiler al elefante - España | Miércoles, 15. Diciembre 2010
La publicación de cables de embajadas estadounidenses por parte de Wikileaks y de diversos medios de comunicación revela una parte de la política que de otro modo permanece oculta a los ciudadanos. Lluís Bassets señala en su Blog Del Alfiler al Elefante que la plataforma supone un golpe de suerte para el periodismo y debe ser protegida: » más
La publicación de cables de embajadas estadounidenses por parte de Wikileaks y de diversos medios de comunicación revela una parte de la política que de otro modo permanece oculta a los ciudadanos. Lluís Bassets señala en su Blog Del Alfiler al Elefante que la plataforma supone un golpe de suerte para el periodismo y debe ser protegida: "Como en los icebergs, una novena parte de la política es la que permanece emergida fuera del agua: las declaraciones, las reuniones formales, los contactos oficiales; pero las otras ocho novenas partes que no vemos constituye el grueso de la actividad que permanece fuera del alcance de los ciudadanos. Wikileaks nos ha dado una amplísima muestra de cómo son las cosas bajo la superficie. ... Se entiende que el Gobierno norteamericano, empezando por Obama y Clinton, muestre su disgusto. Se entiende también que castigue al funcionario infiel que dio a conocer los documentos. Pero cuidado: a partir de este punto es imprescindible defender la actividad de quienes han publicado las revelaciones, ya sea en su primer escalón, Wikileaks, ya sea en el segundo, los cinco grandes periódicos internacionales."
» ir al artículo completo (enlace externo, español)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Medios de comunicación impresos, » Medios de comunicación online, » Libertad de prensa, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Lluís Bassets
La Repubblica - Italia | Viernes, 10. Diciembre 2010
En el marco del debate actual en torno a Wikileaks, el antiguo portavoz del Vaticano Joaquín Navarro-Valls defiende en el periódico liberal de izquierda La Repubblica la trascendencia moral de la transparencia lograda gracias a las revelaciones: » más
En el marco del debate actual en torno a Wikileaks, el antiguo portavoz del Vaticano Joaquín Navarro-Valls defiende en el periódico liberal de izquierda La Repubblica la trascendencia moral de la transparencia lograda gracias a las revelaciones: "El fenómeno de Wikileaks, a fin de cuentas, no constituye una patología violenta del mundo mediático, sino la incapacidad de la vieja política de ajustarse a una realidad en la que todo puede hacerse público … . El único remedio que resta a las autoridades para resistir al chismorreo global es practicar una autoridad personal y responsable en el ejercicio del poder. Porque en el futuro será imposible ser pervertido y parecer puro o ser belicista y parecer pacifista. La era de Internet ya no otorga descuentos a nadie. No tanto porque la apariencia cuenta más que el ser, sino más bien porque el ser se ha vuelto inseparable de la apariencia misma. Puede parecer bueno sólo quien realmente lo es y parecer malo sólo quien hace todo por parecer bueno. Una paradoja que todavía logra más bien ahuyentar la hipocresía que debilitar a las autoridades. Wikileaks, en resumen, podría tornarse una garantía final de que los valores que no son virtudes no sobrevivan, porque tarde o temprano serán desenmascarados por los comportamientos incoherentes de los falsificadores de la moral pública."
» informaciones adicionales (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Ética, » Medios de comunicación, » Global
Todos los textos disponible de » Joaquin Navarro-Valls
Gândul - Rumania | Jueves, 9. Diciembre 2010
Las páginas web de numerosas entidades crediticias fueron paralizadas este miércoles por piratas informáticos durante unas horas por haber bloqueado los canales financieros de la plataforma Wikileaks. El periódico Gândul encuentra la acción extremadamente preocupante: » más
Las páginas web de numerosas entidades crediticias fueron paralizadas este miércoles por piratas informáticos durante unas horas por haber bloqueado los canales financieros de la plataforma Wikileaks. El periódico Gândul encuentra la acción extremadamente preocupante: "Los 'hackers' son más peligrosos que Julian Assange, pues él se ha limitado a hacer públicos secretos diplomáticos pero no ha 'atacado' a nadie, como ahora ha ocurrido con las páginas web paralizadas. El recelo contra estos piratas informáticos basta para desatar una 'guerra global contra el terrorismo'. Sin embargo, los defensores hipócritas de Wikileaks que se las dan de precursores de una guerra de 'ciudadanos contra dirigentes' no han atacado a ningún Gobierno, sino que han producido 'daños colaterales'. ... Las empresas que han cortado las relaciones con Wikileaks debido a la presión de Washington pueden ser acusadas de 'blandas', pero lo que hacen no puede considerarse más grave que la 'revolución' de Assange, que quiere convertir al mundo 'al bien'. A cualquier precio, como Lenin, Che Guevara, Napoleón Bonaparte y todos los demás 'héroes' cínicos."
» ir al artículo completo (enlace externo, rumano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Medios de comunicación online, » Suecia, » EE.UU., » Rumania
Todos los textos disponible de » Bogdan Munteanu
Neue Zürcher Zeitung - Suiza | Miércoles, 8. Diciembre 2010
El arresto en Londres del fundador de Wikileaks, Julian Assange, representa el punto álgido de un nuevo tipo de conflicto de guerrillas entre los EE.UU. y la plataforma de filtraciones, escribe el periódico liberal conservador Neue Zürcher Zeitung: » más
El arresto en Londres del fundador de Wikileaks, Julian Assange, representa el punto álgido de un nuevo tipo de conflicto de guerrillas entre los EE.UU. y la plataforma de filtraciones, escribe el periódico liberal conservador Neue Zürcher Zeitung: "Por un lado se encuentra el Gobierno estadounidense, es decir, una potencia que no permite un ataque frontal a sus secretos. Por otro lado opera la organización online Wikileaks, comparable a la guerrilla del mundo electrónico, difícil de atrapar y que pone furiosos a los EE.UU. con sus pinchazos. Como en una guerrilla tradicional, los soldados anónimos de tierra pertenecientes a Wikileaks poseen la ventaja de que conocen mejor el campo de batalla, la esfera de las redes informáticas, con todos sus escondrijos. ... En el futuro se verá hasta dónde dichos grupos pueden continuar actuando con solvencia sin su figura rectora. A su vez, los EE.UU. ganan ahora algo de tiempo para elaborar su propio proceso penal y presentar una orden de extradición llegado el caso. ... Más éxito, sin embargo, tendría un sustancial aumento de la inversión en la seguridad de sus bancos de datos."
» informaciones adicionales (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Andreas Rüesch
Público - España | Miércoles, 8. Diciembre 2010
Si bien fue Suecia la que emitió la orden de detención del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por supuestos delitos de violación, el periódico de izquierda Público supone que detrás de ella se encuentra la presión de los EE.UU. para castigarlo por haber publicado cables secretos: » más
Si bien fue Suecia la que emitió la orden de detención del fundador de Wikileaks, Julian Assange, por supuestos delitos de violación, el periódico de izquierda Público supone que detrás de ella se encuentra la presión de los EE.UU. para castigarlo por haber publicado cables secretos: "Dos evidencias más de hasta qué punto Julian Assange es una amenaza real para el poder económico y militar de la primera potencia mundial. La primera: un banco suizo ha decidido cancelar la cuenta donde Wikileaks recogía donaciones para su defensa legal porque Assange no vive en Suiza y, como todo el mundo sabe, sólo los ciudadanos de este paraíso fiscal pueden abrir cuentas allí (ja, ja). Assange, parece ser, no es lo bastante narcotraficante, lo bastante corrupto o lo bastante nazi como para merecer la protección del afamado secreto bancario suizo. La segunda: la policía británica lo ha detenido por un confuso caso de supuesta violación en Suecia que está pendiente desde verano pero que, curiosamente, en los últimos diez días se ha convertido en prioritario para la Interpol."
» ir al artículo completo (enlace externo, español)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Medios de comunicación online, » Movimientos sociales, » Delincuencia, » Justicia, » Gran Bretaña, » Suecia, » EE.UU.
Todos los textos disponible de » Ignacio Escolar
Berliner Zeitung - Alemania | Miércoles, 8. Diciembre 2010
El ministro de Defensa estadounidense, Robert Gates, se ha mostrado satisfecho por la detención del fundador de Wikileaks, Julian Assange. Su país prevé asimismo presentar una orden de extradición de Assange por la publicación de documentos secretos. Esta decisión perjudica más a los EE.UU. que todas las revelaciones publicadas hasta ahora, opina el Berliner Tageszeitung: » más
El ministro de Defensa estadounidense, Robert Gates, se ha mostrado satisfecho por la detención del fundador de Wikileaks, Julian Assange. Su país prevé asimismo presentar una orden de extradición de Assange por la publicación de documentos secretos. Esta decisión perjudica más a los EE.UU. que todas las revelaciones publicadas hasta ahora, opina el Berliner Tageszeitung: "Los EE.UU. traicionan uno de sus mitos fundacionales: el de la libertad de información. Y lo hacen en un momento en el que por primera vez desde la Guerra Fría se encuentran a punto de perder el dominio sobre la información mundial. ... No carece de ironía que Hillary Clinton utilizara en el Congreso de Washington a principios de este mismo año la doctrina del libre flujo de información para criticar la censura de Internet por parte de China y Egipto. Citó al presidente Obama, que había argüido la necesidad de un servicio libre de Internet afirmando que éste ayuda a los ciudadanos a responsabilizar a los Gobiernos, promueve nuevas ideas y también fomenta la creatividad. Con su modo de actuar contra Wikileaks, los EE.UU. han perdido todo derecho a pedir cuentas a China u otros países perseguir a activistas de Internet."
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación online, » Derechos humanos, » Política, » Gran Bretaña, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Holger Schmale
The Times - Gran Bretaña | Miércoles, 8. Diciembre 2010
El arresto del fundador de Wikileaks Julian Assange no supone una restricción de la libertad de prensa. Se trata más bien de un asunto legal, considera el periódico conservador The Times: » más
El arresto del fundador de Wikileaks Julian Assange no supone una restricción de la libertad de prensa. Se trata más bien de un asunto legal, considera el periódico conservador The Times: "Puede que sea totalmente inocente de las acusaciones procedentes de Suecia de violación, abuso sexual y coerción ilegal respecto a dos mujeres. Si ése es el caso, tendría más sentido que hiciera frente a los cargos y quedara limpio. Después de todo, Suecia no es una república bananera. Assange estará en prisión preventiva hasta el 14 de diciembre. Pero la afirmación de que se le está 'negando la justicia' es ridícula. Las autoridades suecas han presentado su caso. La única manera de que se haga justicia respecto a Assange en este momento consiste en aceptar el curso de la justicia. No debería convertirse en un mártir más por un asunto turbio que nada tiene que ver con la libertad de expresión."
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Libertad de prensa, » Gran Bretaña, » Suecia
The Times - Gran Bretaña | Martes, 7. Diciembre 2010
En el marco de la filtración de cerca de 250.000 cables estadounidenses, Wikileaks ha publicado una lista de entidades vitales a los ojos de EE.UU. El diario conservador The Times subraya la irresponsabilidad de dar a conocer dicha lista: » más
En el marco de la filtración de cerca de 250.000 cables estadounidenses, Wikileaks ha publicado una lista de entidades vitales a los ojos de EE.UU. El diario conservador The Times subraya la irresponsabilidad de dar a conocer dicha lista: "Sea quien haya sido el que filtró los cables de la embajada estadounidense, se trata de un 'héroe sin parangón', afirmó la semana pasada Julian Assange, fundador de Wikileaks. Es una forma extraña de utilizar un término que generalmente implica un coraje excepcional por una causa noble, no la bravata de alguien que filtra anónimamente y que no deja claro su propósito. Este último cable sobra. Si dichas instalaciones resultan en verdad vitales para la seguridad de los EE.UU., su publicación es una invitación a su abuso, si no al asesinato."
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » EE.UU., » Global
Financial Times Deutschland - Alemania | Lunes, 6. Diciembre 2010
La plataforma Wikileaks ha pasado a la defensiva después de que la empresa estadounidense Amazon haya desactivado algunos de los servidores que le había alquilado. El paso de Amazon responde con probabilidad a la presión del Gobierno estadounidense. El periódico económico Financial Times Deutschland opina que ello muestra lo problemático que puede resultar transmitir datos en el sistema de la nube, el cloud computing: » más
La plataforma Wikileaks ha pasado a la defensiva después de que la empresa estadounidense Amazon haya desactivado algunos de los servidores que le había alquilado. El paso de Amazon responde con probabilidad a la presión del Gobierno estadounidense. El periódico económico Financial Times Deutschland opina que ello muestra lo problemático que puede resultar transmitir datos en el sistema de la nube, el cloud computing: "No ayuda mucho que Amazon haya justificado la medida alegando la violación de derechos de autor. Es verdad que Wikileaks constituye un caso único y no es comparable al negocio de una empresa normal. Pero justamente el archivo de los datos de naturaleza digital resulta tan sensible que cada decisión que se toma contra un cliente posee un carácter aleccionador. Amazon creó su oferta del sistema de la nube hace algunos años y pretende concentrar buena parte de su negocio en él. Algo que podría ayudar a la empresa a desarrollarse más allá de su volumen normal de crecimiento. Se prevé que el sector se expandirá enormemente. ... Pero eso sólo sucederá si la nube de archivos funciona de manera confiable las 24 horas del día. ... Las empresas como Amazon deben mostrar que en primera línea son responsables para con el cliente, por mucha presión que exista."
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación online, » Política de los medios de comunicación, » Economía de los medios, » EE.UU., » Global
Dnevnik - Eslovenia | Jueves, 2. Diciembre 2010
Las críticas por parte de EE.UU. a las revelaciones de Wikileaks hacen patente que el país quiere restringir los derechos a la libertad de información según el periódico liberal de izquierda Dnevnik: » más
Las críticas por parte de EE.UU. a las revelaciones de Wikileaks hacen patente que el país quiere restringir los derechos a la libertad de información según el periódico liberal de izquierda Dnevnik: "En los informes no hay nada escandaloso. Todos sabemos más o menos cómo van las cosas desde hace ya un tiempo. El escándalo se encuentra en otra parte. Cuando estuvo claro que se habían abierto los archivos, el ministerio de Exteriores estadounidense empezó a amenazar con que publicar los documentos destruiría el orden mundial. Barack Obama declaró en tono apocalíptico que por culpa de la publicación en Internet morirían personas, se destruirían alianzas y que surgiría un caos global. ... El escándalo es que el capitalismo liberal tenga que defenderse prohibiendo la libertad de información y ejerciendo una censura global."
» ir al artículo completo (enlace externo, esloveno)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Ervin Hladnik-Milharcic
taz - Alemania | Miércoles, 1. Diciembre 2010
Wikileaks está publicando a diario en Internet nuevos contenidos pertenecientes a documentos secretos estadounidenses. Dicha forma de publicación les devuelve a los lectores una brizna de libertad y crea una opinión pública internacional, celebra el periódico de izquierda die tageszeitung: » más
Wikileaks está publicando a diario en Internet nuevos contenidos pertenecientes a documentos secretos estadounidenses. Dicha forma de publicación les devuelve a los lectores una brizna de libertad y crea una opinión pública internacional, celebra el periódico de izquierda die tageszeitung: "La democracia sólo funciona en base a la transparencia y necesita a su vez la posibilidad de mantener secretos. Nos movemos en esta relación de tensión. Ahora bien, lo interesante resulta el modo en que se logra un nuevo equilibrio ante los ojos de los lectores. ... Los periodistas y todos los lectores afines a la Red siguen naturalmente lo que destapa la competencia en el extranjero, por lo que el papel determinante de las redacciones nacionales se encuentra de este modo a prueba. La opinión pública se está convirtiendo realmente en algo internacional. ... En este sentido, Wikileaks muestra una vez más que en la prensa se puede encontrar lo que en un momento dado se pensó y se supo. En qué relación se encuentran tales contenidos con la verdad es algo que debe comprobarse una y otra vez. ... Hay quienes sostienen que la idea de un lector despierto no es nada más que un peligroso populismo. Seguro. Pero sin ella no existe la democracia."
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Medios de comunicación online, » Alemania, » Global
Todos los textos disponible de » Ines Kappert
La Repubblica - Italia | Miércoles, 1. Diciembre 2010
Las revelaciones llevadas a cabo por Wikileaks necesitan un análisis responsable por parte de la prensa en opinión del periódico liberal de izquierda La Repubblica: » más
Las revelaciones llevadas a cabo por Wikileaks necesitan un análisis responsable por parte de la prensa en opinión del periódico liberal de izquierda La Repubblica: "Un desafío tan ominoso como muy prometedor. Los medios de prensa resultan en este sentido actores principales insustituibles. De los 250.000 documentos cazados por Wikileaks a través de las pantallas, son los medios los que eligen y ordenan, que hacen comprensible lo que de otra forma sería un caos incomprensible. Toman la responsabilidad social de entrar en contacto con las autoridades políticas, de ocultar el nombre de las fuentes que podrían encontrarse en gran peligro debido a la información revelada. Hay que enfrentarse a la revolución mediática regulando el flujo de Internet con las compuertas de la prensa. Lo único no posible es evitar tal desafío."
» informaciones adicionales (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación, » Europa
Todos los textos disponible de » Barbara Spinelli
Jyllands-Posten - Dinamarca | Miércoles, 1. Diciembre 2010
Wikileaks trata la información de manera irresponsable y no es capaz de cumplir el papel de los medios de comunicación, considera el periódico de derecha liberal Jyllands-Posten: » más
Wikileaks trata la información de manera irresponsable y no es capaz de cumplir el papel de los medios de comunicación, considera el periódico de derecha liberal Jyllands-Posten: "Hasta ahora, Wikileaks se había granjeado algo de simpatía porque el diluvio de documentos robados, filtrados y quizá pirateados mostraban realmente datos relevantes desde un punto de vista periodístico profesional. Pero justamente ahora radica uno de los problemas en que Wikileaks hace público material secreto sin la crítica ni la reflexión de carácter periodístico, ético o jurídico propias de un medio serio. ... El escándalo de Wikileaks resalta la necesidad de una prensa independiente, responsable y sólida."
» ir al artículo completo (enlace externo, danés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Libertad de prensa, » Medios de comunicación, » Global
Iltalehti - Finlandia | Miércoles, 1. Diciembre 2010
Los documentos publicados hasta ahora en Wikileaks han tenido en cuenta la necesidad informativa de los ciudadanos según el periódico sensacionalista Iltalehti: » más
Los documentos publicados hasta ahora en Wikileaks han tenido en cuenta la necesidad informativa de los ciudadanos según el periódico sensacionalista Iltalehti: "Dado que el ritmo de vida y la divulgación de la información se han acelerado de manera explosiva, los documentos que no habían sido destinados a publicarse también llegan a la opinión pública más rápido de lo que estaban acostumbrados los funcionarios. Todo esto con el fin de que no se vea deformada la imagen del mundo que poseen los ciudadanos. ... Si acerca de la sociedad existe información verídica considerada peligrosa porque se contrapone a las informaciones falsas que los Gobiernos hacen públicas, las filtraciones son más que bienvenidas."
» ir al artículo completo (enlace externo, finés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación online, » Política, » Finlandia
Die Presse - Austria | Martes, 30. Noviembre 2010
La publicación de documentos secretos de las embajadas estadounidenses en la plataforma Wikileaks contribuye a la transparencia en consideración del periódico liberalconservador Die Presse: » más
La publicación de documentos secretos de las embajadas estadounidenses en la plataforma Wikileaks contribuye a la transparencia en consideración del periódico liberalconservador Die Presse: "La opinión pública es tanto constructiva como destructiva. Así pues, ¿qué se debe y se puede publicar? Por desgracia, el famoso lema del New York Times 'All the News that's Fit to Print' no es un modelo, sino simplemente la referencia a que sólo se debe ponderar en los casos concretos. Un medio de comunicación que aspire a la calidad se caracterizará por supervisar constantemente la legitimidad de su política de informes. Pero, en caso de duda, debe vencer la transparencia. A la larga es la mejor opción y la más importante. De ahí que sea positivo que exista algo como Wikileaks, aunque su travesura más reciente siga siendo motivo de discusión."
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política, » Medios de comunicación, » Global
Todos los textos disponible de » Michael Prüller
The Guardian - Gran Bretaña | Lunes, 29. Noviembre 2010
La prensa no está en la obligación de proteger a los gobiernos de los papelones, se defiende el periódico liberal de izquierda The Guardian tras la publicación de los despachos secretos estadounidenses: » más
La prensa no está en la obligación de proteger a los gobiernos de los papelones, se defiende el periódico liberal de izquierda The Guardian tras la publicación de los despachos secretos estadounidenses: "Resulta claro que son los gobiernos y no los periodistas los que deben proteger los secretos públicos. Si existiera un riesgo nacional al revelarlos, quizás habría que guardar mayor reserva. Pero no existe tal riesgo, excepto la revelación de las estrategias mismas. Una gran potencia que hace lo correcto debería estar suficientemente armada contra el ridículo. Lo que debe resultar de esta experiencia es una reforma en la base de la comunicación diplomática. Si Wikileaks puede acceder a material secreto, sea cual sea el medio, probablemente pueda hacerlo también cualquier poder extranjero. Las palabras en papel pueden ser guardadas en un lugar seguro, no así los archivos electrónicos. Las filtraciones han abierto una brecha en el sistema a través del cual los Estados protegen sus secretos."
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación impresos, » Medios de comunicación online, » Ética, » Gran Bretaña, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Simon Jenkins
De Standaard - Bélgica | Lunes, 29. Noviembre 2010
Las revelaciones a través de la plataforma Wikileaks constituirán un punto de transición para la diplomacia y la política según el periódico De Standard. Éste reclama un manejo consciente y responsable de la nueva situación de transparencia: » más
Las revelaciones a través de la plataforma Wikileaks constituirán un punto de transición para la diplomacia y la política según el periódico De Standard. Éste reclama un manejo consciente y responsable de la nueva situación de transparencia: "Todos debemos aprender a convivir con las posibles publicaciones y, por consiguiente, debemos también aprender a asumir la responsabilidad. Y eso llevará, ojalá, a no hacer cosas de las cuales no se pueda responder. … ¿Se trata de una tendencia correcta? Desde el punto de vista de los valores democráticos: sí. El espacio público otorga la mayor garantía, aunque no absoluta, de que no sucedan cosas que nadie deba saber. Pero el blindaje de la información a veces también protege con razón a las personas, las cosas y los valores. El año W transforma el mundo no sólo para los diplomáticos, militares y espías, sino también para los usuarios de Wikileaks … y los periodistas. Se puede publicar todo, pero se tiene que poder asumir igualmente la responsabilidad por la revelación. También para esto hace falta una consideración ética."
» ir al artículo completo (enlace externo, holandés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación online, » Política, » Ética, » Global
Todos los textos disponible de » Guy Tegenbos
La Stampa - Italia | Lunes, 29. Noviembre 2010
Es posible que el fundador de Wikileaks, Julian Assange, haya recibido el apoyo de fuerzas enemigas de EE.UU. para las primeras revelaciones, supone el periódico liberal La Stampa: » más
Es posible que el fundador de Wikileaks, Julian Assange, haya recibido el apoyo de fuerzas enemigas de EE.UU. para las primeras revelaciones, supone el periódico liberal La Stampa: "En nombre de la libertad de prensa, ¿no tenemos nosotros mismos el derecho a solicitar al propio Assange la misma transparencia que predica también para sus operaciones? … Los aprietos en los que ha caído la administración de Obama vuelven muy popular al creador de Wikileaks ante muchos enemigos de Obama. ¿Y, si además de ser bienvenido, Assange estuviera también apoyado por estos enemigos? … Sabemos que el poder de EE.UU. se encuentra en un grave declive y que es el centro de muchos ataques. Sabemos en definitiva también que el mismo Obama es impugnado por fuerzas poderosas en su propio país. ¿Resulta realmente ridículo entonces plantear la hipótesis de que Wikileaks pudiera haberse convertido en instrumento involuntario o voluntario de estas tensiones?"
» ir al artículo completo (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación online, » Libertad de prensa, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Lucia Annunziata
Süddeutsche Zeitung - Alemania | Lunes, 29. Noviembre 2010
Las nuevas revelaciones de la plataforma Wikileaks no ostentan ningún valor agregado y debilitan la diplomacia según el periódico liberal de izquierda Süddeutsche Zeitung: » más
Las nuevas revelaciones de la plataforma Wikileaks no ostentan ningún valor agregado y debilitan la diplomacia según el periódico liberal de izquierda Süddeutsche Zeitung: "¿Cuál es en realidad el mayor interés en publicar documentos estadounidenses, cuál es la anomalía? ¿La falsedad de la diplomacia? ¿La política de intereses de los estadounidenses? ¿El hecho de que Westerwelle sea jefe diplomático? … Es atinado oponerse a los cuchicheos de las autoridades. Si los medios de comunicación lo hacen, pueden filtrarlos, clasificarlos, proteger los derechos personales. Si Wikileaks publicara una gran cantidad de material sin procesar, dichas garantías quedarían disueltas. Ya no se trataría de un filtro controlado, como aduce el nombre de Wikileaks, sino de un derramamiento. Hoy en día la técnica permite a cualquier persona publicar documentos, exhibir a sus colegas o empleadores. Sin embargo, no un ministerio de Relaciones Exteriores que siempre sea diplomático a nivel interno no podría funcionar, como tampoco podría hacerlo una persona que carezca de la libertad de escribirle a otra para expresarle su opinión."
» informaciones adicionales (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Medios de comunicación online, » EE.UU., » Global
Todos los textos disponible de » Nicolas Richter
La Vanguardia - España | Miércoles, 3. Noviembre 2010
Desde que el periódico El País publicara una entrevista con el fundador de Wikileaks, Julian Assange, los medios de comunicación españoles están discutiendo sobre la relevancia de dicho portal, que también se comprende a sí mismo como crítico con los medios. Francesc-Marc Álvaro considera que Wikileaks constituye una parte fundamental de la estructura informativa moderna y democrática, como lo expresa en el periódico liberal La Vanguardia: » más
Desde que el periódico El País publicara una entrevista con el fundador de Wikileaks, Julian Assange, los medios de comunicación españoles están discutiendo sobre la relevancia de dicho portal, que también se comprende a sí mismo como crítico con los medios. Francesc-Marc Álvaro considera que Wikileaks constituye una parte fundamental de la estructura informativa moderna y democrática, como lo expresa en el periódico liberal La Vanguardia: "La publicación de 400.000 documentos sobre la guerra de Iraq ha convertido Wikileaks en un fenómeno planetario que desafía a gobiernos, empresas y organizaciones a la vez que pone en cuestión las premisas y rutinas del periodismo. Con apenas cuatro años de vida, la web de Assange hace real una de las aspiraciones más repetidas del ciudadano de hoy: el afán de transparencia. No sólo queremos estar informados, deseamos conocer lo que hay detrás de y debajo de y más allá de. La sociedad de la hipercomunicación ha generado un ruido fatigante y narcotizante, pero también ha exacerbado la curiosidad natural por todo lo que nos rodea."
» informaciones adicionales (enlace externo, español)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Medios de comunicación online, » Movimientos sociales, » Medios de comunicación, » Global
Todos los textos disponible de » Francesc-Marc Álvaro
Blog Del alfiler al elefante - España | Miércoles, 27. Octubre 2010
El periódico liberal de izquierda El País publicó el pasado domingo una entrevista con Julian Assange, fundador de Wikileaks. En ella se transmite una imagen autoritaria del jefe de la poderosa institución. Por esa razón, Lluís Bassets reclama una mayor transparencia para dicha plataforma en su blog Del Alfiler al Elefante: » más
El periódico liberal de izquierda El País publicó el pasado domingo una entrevista con Julian Assange, fundador de Wikileaks. En ella se transmite una imagen autoritaria del jefe de la poderosa institución. Por esa razón, Lluís Bassets reclama una mayor transparencia para dicha plataforma en su blog Del Alfiler al Elefante: "Assange maneja una cantidad enorme de información y gracias a esta información que maneja ha conseguido una también enorme notoriedad y un poder extraordinario. Pero no nos ha dado todavía la única información relevante que ahora esperamos todos quienes queremos que su trabajo quede perfectamente acreditado y avalado. Necesitamos saberlo todo de Wikileaks. Quiénes les financian y quiénes y cómo toman las decisiones. ... No queremos leyendas ni intrépidos e incorruptibles salvadores, sino instituciones democráticas, las únicas que nos garantizan la libertad y el derecho a conocer la verdad de las cosas."
» ir al artículo completo (enlace externo, español)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación online, » Movimientos sociales, » Libertad de prensa, » Medios de comunicación, » EE.UU., » Global, » Irak, » Afganistán
Todos los textos disponible de » Lluís Bassets
Berliner Zeitung - Alemania | Lunes, 25. Octubre 2010
El diario liberal de izquierda Berliner Zeitung se pregunta si es admisible que una organización online no legitimada por nada ni por nadie que responde al nombre de Wikileaks publique en la Red cientos de miles de documentos secretos del Pentágono. Su inequívoca conclusión reza: » más
El diario liberal de izquierda Berliner Zeitung se pregunta si es admisible que una organización online no legitimada por nada ni por nadie que responde al nombre de Wikileaks publique en la Red cientos de miles de documentos secretos del Pentágono. Su inequívoca conclusión reza: "Sin duda alguna, Wikileaks no es culpable de alta traición, sino que le ha hecho un favor a la democracia, cuya fortaleza estriba sobre todo en que trata de manera crítica sus horas oscuras. La guerra de Irak pertenece a las horas más oscuras de la democracia estadounidense. En China, como por cierto se dio a conocer ayer, el Gobierno está alarmado porque se podría crear una propia organización Wikileaks allí. La preocupación está fundada, pues la autoridad del autoritario Gobierno depende de poder decidir por sí mismo lo que es secreto y lo que es público, lo que llega al conocimiento de las personas y lo que saben sólo los funcionarios. Justamente por eso se concluye: sí, es permisible que lo haga."
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación, » EE.UU., » Global, » Irak
Todos los textos disponible de » Uwe Vorkötter
De Volkskrant - Holanda | Lunes, 25. Octubre 2010
La publicación de los documentos sobre la guerra de Irak por parte de la plataforma Wikileaks puede traer repercusiones más negativas que positivas en opinión del periódico liberal de izquierda De Volkskrant: » más
La publicación de los documentos sobre la guerra de Irak por parte de la plataforma Wikileaks puede traer repercusiones más negativas que positivas en opinión del periódico liberal de izquierda De Volkskrant: "En realidad, los archivos sólo constituyen un complemento de la escritura de la historia de la guerra de Irak. Hay que escribir de nuevo la historia y, en ese sentido, la importancia de la revelación de Wikileaks es limitada. Por otra parte, cabe temer que la publicación de los informes que registran la manera de proceder de los funcionarios iraquíes no contribuya a satisfacer el país, que ocho meses después de las elecciones parlamentarias aún carece de Gobierno. ... Todavía queda mucho por esclarecer acerca de la poco clara guerra de Irak; eso es ante todo el trabajo de historiadores y de comisiones de investigación que no quieren servir tanto a la opinión pública como a la verdad. Este esfuerzo no se ve respaldado por los 391.832 documentos que ahora han sido lanzados en Internet como una bomba de metralla."
» ir al artículo completo (enlace externo, holandés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación online, » EE.UU., » Irak
Sme - Eslovaquia | Lunes, 25. Octubre 2010
El periódico liberal Sme reacciona con poco entusiasmo a los nuevos informes publicados por la plataforma Wikileaks sobre la guerra de Irak: » más
El periódico liberal Sme reacciona con poco entusiasmo a los nuevos informes publicados por la plataforma Wikileaks sobre la guerra de Irak: "Este tipo de información no es particularmente afortunado. Lo que revela no mejora lo ocurrido, sino que puede provocar nuevos males. ... Los soldados siempre silenciarán algo. Pero resulta más bien dudoso que un anarquista y sus colaboradores hayan editado con profesionalidad los 400.000 documentos. Sin embargo, es seguro que tampoco se debe minimizar nada. El hecho de que torturar a presos sea una práctica habitual de la policía iraquí, ante los que los líderes estadounidenses cierran los ojos, debería dar pie a una gran investigación. ... En principio es válido lo que sabemos desde la primera publicación sobre Afganistán: sí, la guerra es terrible ... . Los archivos confirman que los EE.UU. no tienen bajo control la 'libertad iraquí', lo que caldea los ánimos contra EE.UU. y Occidente en el marco de una guerra propagandística en la que Wikileaks es un actor significante. No está claro qué es lo bueno de ello."
» ir al artículo completo (enlace externo, eslovaco)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Medios de comunicación online, » EE.UU., » Irak
Todos los textos disponible de » Peter Schutz
The Independent on Sunday - Gran Bretaña | Lunes, 25. Octubre 2010
El Gobierno estadounidense no tiene ningún derecho a desentenderse de su culpa, opina el periódico dominical The Independent on Sunday a raíz de la publicación de documentos secretos en la plataforma online Wikileaks: » más
El Gobierno estadounidense no tiene ningún derecho a desentenderse de su culpa, opina el periódico dominical The Independent on Sunday a raíz de la publicación de documentos secretos en la plataforma online Wikileaks: "Sorprendente que el Pentágono esté bramando ahora que Wikileaks puede tener sangre en sus manos. El Pentágono ha estado cubierto de sangre desde el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima en 1945, y es ridículo que una institución que ordenó la invasión ilegal de Irak en 2003 ... defienda que Wikileaks es culpable de homicidio. La verdad, por supuesto, es que si este vasto tesoro de informes secretos hubiera probado que el número de muertos fue mucho menor que el pregonado por la prensa, que los soldados estadounidenses nunca toleraron la tortura por parte de la policía iraquí, que rara vez dispararon a civiles en puestos de control y que siempre ajustaron las cuentas con los mercenarios asesinos, los generales de EE.UU. habrían entregado estos archivos a los periodistas de forma gratuita en la misma escalera del Pentágono. Ellos no están furiosos porque se haya violado el secreto o porque se haya derramado sangre, sino porque los han pillado diciendo las mentiras que siempre hemos sabido que decían."
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación online, » Libertad de prensa, » EE.UU., » Irak
Todos los textos disponible de » Robert Fisk
Jyllands-Posten - Dinamarca | Jueves, 29. Julio 2010
El fundador del portal de Internet Wikileaks, Julian Assange, ha rehusado las críticas según las cuales la publicación de expedientes secretos de los EE.UU. sobre ... » más
El fundador del portal de Internet Wikileaks, Julian Assange, ha rehusado las críticas según las cuales la publicación de expedientes secretos de los EE.UU. sobre la guerra de Afganistán pone en peligro a informantes afganos. El periódico conservador Jyllands-Posten también aboga por un tratamiento muy cuidadoso del material y recomienda "alegrarse de la posibilidad que Wikileaks ofrece a quienes creen en una sociedad transparente y abierta. El pasado año, Wikileaks estuvo detrás de la publicación de miles de correos electrónicos de investigadores medioambientales que destaparon los intentos de ocultar la información que cuestionaba el calentamiento global. Wikileaks destapó casos de corrupción en Kenya, irregularidades en bancos occidentales, un escándalo petrolero en Perú y el vertido de desechos tóxicas en África. El día que un funcionario de un régimen represor quiera hacer declaraciones sobre los crímenes de un dictador, Wikileaks será el medio natural. Entretanto, quizás alguien debería explicarle a Julian Assange la diferencia entre periodismo y activismo."
» ir al artículo completo (enlace externo, danés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política interior, » Medios de comunicación online, » EE.UU.
Neue Zürcher Zeitung - Suiza | Martes, 27. Julio 2010
Wikileaks ha encontrado un gran eco mediático con sus documentos sobre la guerra de Afganistán. Pero los periódicos de renombre ya investigaron los mismos hechos hace años e informaron sobre ellos, considera el periódico Neue Zürcher Zeitung. Su explicación: » más
Wikileaks ha encontrado un gran eco mediático con sus documentos sobre la guerra de Afganistán. Pero los periódicos de renombre ya investigaron los mismos hechos hace años e informaron sobre ellos, considera el periódico Neue Zürcher Zeitung. Su explicación: "El masoquismo de un estado laboral que no aporta demasiado a través de sus propias capacidades y la percepción unilateral de la opinión pública recobran una nueva dimensión con Wikileaks. Los trabajadores en busca de venganza, de beneficios o por simple ira debido a algún malentendido han filtrado desde siempre a los periódicos documentos secretos de sus empleadores. Sin estos 'whistleblowers' [denunciantes internos], el periodismo de investigación resultaría impensable. Wikileaks está ahora potenciando este fenómeno. La plataforma afirma que en tres años ha publicado 1,2 millones de documentos, lo que significa que Wikileaks habría recibido, comprobado y publicado diariamente más de 1.000 informes. Se puede dudar que estas cifras sean ciertas, pero el efecto de la plataforma resulta incontestable. La misma da vuelta el orden jerárquico de los medios. No son el New York Times y Der Spiegel los que producen periodismo de investigación, sino que publican los productos de la investigación de otros."
» informaciones adicionales (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación impresos, » Medios de comunicación online, » EE.UU., » Global, » Afganistán
Todos los textos disponible de » Eric Gujer
The Guardian - Gran Bretaña | Lunes, 26. Julio 2010
El servicio de Internet Wikileaks ha destapado una serie de documentos secretos sobre la guerra de Afganistán que el diario The Guardian publica y valora en colaboración con el New York Times y Der Spiegel: » más
El servicio de Internet Wikileaks ha destapado una serie de documentos secretos sobre la guerra de Afganistán que el diario The Guardian publica y valora en colaboración con el New York Times y Der Spiegel: "La imagen colectiva que emerge es muy inquietante. Ahora sabemos de cerca de 150 incidentes en los que fuerzas de coalición, incluidas las tropas británicas, han matado o herido a civiles, y de los que nunca se ha informado en su mayor parte; de cientos de choques fronterizos entre las tropas afganas y pakistaníes, dos ejércitos de los que se supone que son aliados; de la existencia de una unidad de fuerzas especiales cuyas funciones incluyen matar a talibanes y líderes de al Qaeda; de la masacre de civiles atrapados por artefactos explosivos improvisados de los talibanes; y de un catálogo de incidentes en los que las tropas de coalición se han disparado entre sí y se han acabado matando entre ellos o a compañeros afganos. Se mire como se mire, éste no es un Afganistán que los EE.UU. o Gran Bretaña estén a punto de entregar envuelto de regalo con cintas de color rosa a un Gobierno nacional soberano en Kabul. Todo lo contrario. Después de nueve años de guerra, el caos amenaza con ser abrumador."
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Afganistán
The Observer - Gran Bretaña | Domingo, 11. Abril 2010
Con motivo de un vídeo hecho público en la plataforma de información Wikileaks que mostraba un ataque estadounidense a civiles en Irak, el periódico dominical The Observer celebra los esfuerzos de Islandia en cuanto a periodismo de investigación por garantizar la libertad de expresión e información: » más
Con motivo de un vídeo hecho público en la plataforma de información Wikileaks que mostraba un ataque estadounidense a civiles en Irak, el periódico dominical The Observer celebra los esfuerzos de Islandia en cuanto a periodismo de investigación por garantizar la libertad de expresión e información: "La apertura se ha convertido allí [Islandia] en una obsesión equivalente a la creencia de que todos los ciudadanos tienen el derecho, incluso el deber, de informarse sobre lo que se está haciendo en su nombre. Esa opinión se aplica a todos los Gobiernos democráticos, no sólo el suyo, por lo que los islandeses pueden estar a punto de proporcionar un servicio fundamental para el mundo."
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Medios de comunicación online, » Libertad de prensa, » EE.UU., » Global, » Irak, » Islandia
Todos los textos disponible de » Henry Porter
Kurier - Austria | Miércoles, 7. Abril 2010
Una filmación sobre la muerte violenta de dos periodistas de la agencia de noticias Reuters entre otras personas el 12 de julio de 2007 en Irak ha desatado un debate mundial sobre la manera de conducir la guerra por parte del ejército estadounidense. Las imágenes se han hecho públicas a través de la página de Internet Wikileaks. Una vez más, un vídeo desata una ola tardía de indignación sobre hechos conocidos desde hace mucho tiempo, escribe el periódico Kurier: » más
Una filmación sobre la muerte violenta de dos periodistas de la agencia de noticias Reuters entre otras personas el 12 de julio de 2007 en Irak ha desatado un debate mundial sobre la manera de conducir la guerra por parte del ejército estadounidense. Las imágenes se han hecho públicas a través de la página de Internet Wikileaks. Una vez más, un vídeo desata una ola tardía de indignación sobre hechos conocidos desde hace mucho tiempo, escribe el periódico Kurier: "Desde el inicio, las guerras de Irak y Afganistán se han cobrado las vidas de miles de inocentes. Mujeres y niños se han encontrado ininterrumpidamente en la línea de fuego. Pero todo este espanto es un resultado calculable de una guerra de guerrillas. Constituye una lucha contra el enemigo que surge de la población local y que vuelve a ella. Los límites entre los civiles y los combatientes son lábiles. Hay que creer obstinadamente en la propaganda del ejército para suponer que justamente estas guerras no son sucias o que los soldados abrumados no van a cometer errores fatales."
» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » Global
Todos los textos disponible de » Konrad Kramar
© Bundeszentrale für politische Bildung
Deutsch
English
Français
© 2005-2012