No se puede renunciar a la energía nuclear

Sería un error descartar de manera categórica el uso pacífico de la energía atómica debido a la catástrofe nuclear de Japón, considera el periódico financiero Hospodářské noviny: "Parece cínico, pero es verdad: cuanto peores sean las averías en las centrales nucleares de Japón, mejor para los opositores de la energía atómica. Pero antes de rechazar la energía atómica de plano, habría que pensar sobre algunos puntos. No existen demasiadas alternativas. El gas y el petróleo provienen en su mayoría de regiones conflictivas como Oriente Próximo o Rusia. Las fuentes de energía alternativas resultan hasta ahora caras y no son competitivas. El lignito es una fuente de energía barata y local, pero se puede explotar solamente a costa de una brutal destrucción del paisaje y del traslado de personas. La energía atómica constituye, en el contexto europeo, la fuente más rentable y ecológica porque no perjudica el medio ambiente. ... La respuesta correcta a Fukushima consiste en aumentar los estándares de seguridad para la energía atómica. Explicar, además, cuáles son los riesgos y las ventajas de la energía nuclear en relación con otras fuentes de energía en nuestras condiciones."

» ir al artículo completo (enlace externo, checo)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Energía, » Catástrofes naturales, » Catástrofes naturales, » Catástrofe, » Europa, » Global, » Japón
Todos los textos disponible de » Petr Honzejk

» de toda la revista de prensa del Lunes, 14. Marzo 2011