Timothy Garton Ash defiende la dócil realeza británica

Según una encuesta llevada a cabo por el periódico The Guardian, muchos ciudadanos británicos comparten su reclamo de abolir la monarquía del país. El historiador Timothy Garton Ash, por el contrario, defiende la corona británica en un comentario que recoge el periódico liberal de izquierda La Repubblica: "En la práctica, sin embargo, creo que hace cosas malas sólo de forma marginal, y mucho menos de lo que las hacía 30 años atrás, cuando Carlos y Diana celebraron su boda de cuento de hadas. Existen elementos peligrosamente no democráticos en el sistema político británico –por encima de todo, la Cámara de los Lores– pero la monarquía no ocupa un lugar destacado entre ellos. Si hablamos del poder de una sola persona no electa, Rupert Murdoch supone una amenaza mucho mayor para la democracia británica que nuestro jefe de Estado hereditario. ... En cuanto a la afirmación de que la monarquía británica cimienta el vértice de una pirámide opresiva de clases y privilegios, ésta me parece mucho menos cierta que hace 30 años. En la Gran Bretaña de hoy, los banqueros no electos son más poderosos que cualquier aristócrata hereditario, y las estrellas del fútbol son tan famosas como cualquier miembro 'real'."

» informaciones adicionales (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Sociedad, » Gran Bretaña
Todos los textos disponible de » Timothy Garton Ash

» de toda la revista de prensa del Jueves, 28. Abril 2011