El periódico The Times reflexiona acerca de las posibilidades y límites de la tecnología genética y reclama un debate público: " [La tecnología genética] posibilitará una predicción mucho más precisa y una exploración de las condiciones de diabetes, enfermedades coronarias y muchos tipos de cáncer, incluso antes de que se reconozcan los síntomas. ... El límite del progreso ha dejado de ser tecnológico; es que, como nación, debemos acordar posiciones éticas. La principal preocupación consiste en el acceso a la información. A pesar de que la persona puede tener interés en que su doctor lea la información, puede que no quiera –de hecho, si las noticias son malas, no querrá– que su compañía aseguradora o su empleador tengan el mismo acceso. ... ¿Permitiremos que una predisposición genética funcione como atenuante ante el tribunal? Aunque se decida la cuestión del acceso a la información, queda un gran número de preguntas escabrosas acerca de los usos que se puedan hacer legalmente de la información genética. ... Por ejemplo, ¿puede un padre tener el derecho a que se analice a su hijo de enfermedades que puedan surgir cuando éste sea adulto? ¿Qué sucede cuando uno de los padres rehúsa a que le hagan a su hijo un análisis que sea claramente por el bien de este último? Nuestro saber científico se adelanta a nuestra sabiduría ética, y éste es el argumento que necesita ahora el aire fresco del debate público." (09/02/2009)
» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Salud, » Salud / Medicina, » Ciencia / Investigación, » Gran Bretaña