Home / Revista de prensa / Archivo / Magazine / Actualidad / La guerra del gas / Debate

El intermediario

Tras la suspensión de abastecimiento durante dos semanas vuelve a fluir el gas ruso a través de los conductos ucranianos desde mediados de enero de 2009. ¿Cómo valora la prensa ucraniana esta crisis?

La guerra del gas entre Rusia y Ucrania ha encendido un debate en la prensa ucraniana sobre las relaciones de Ucrania con Europa y con sus países vecinos. Asimismo se ha analizado la estrategia de Rusia durante la crisis. La comunicación se ha consolidado como uno de los instrumentos rusos más efectivos en la guerra del gas: Gazprom y el primer ministro ruso Valdímir Putin tenían como meta dañar la imagen de su socio ucraniano Naftogaz y del Gobierno de Ucrania. El periódico electrónico independiente Ukrayinska Pravda llegaba el 19 de enero de 2009 a la conclusión de que Gazprom tenía que haberse preparado a conciencia para el conflicto energético con Ucrania. Refiriéndose a la aparición estadounidense en Internet de Gazprom www.gazpromukrainefacts.com escribía dicho periódico: "Moscú ha puesto todos sus esfuerzos en provocar el conflicto – de otro modo no se puede explicar la preparación del frente informativo."

Demostración rusa de poder

Los medios ucranianos han acusado a Rusia de llevar a cabo campañas de información dirigidas a fines específicos. "Con las esperanzas puestas en amplios recursos de información y numerosas 'quintas columnas' [políticos y empresarios leales a Rusia; término acuñado por el general Mola en 1936 que se aplica a grupos que colaboran con los contrarios a su propio país] presentes en el mundo de la política ucraniana, el bando ruso contaba al parecer no sólo con poder desacreditar a Yúshenko, sino también con poder crear el trasfondo emocional necesario para provocar que lo cesaran de su cargo", concluía el semanal independiente Dzerkalo Tishnya el 17 de enero de 2009.

Foto: photocase/seraph

Al suspender el suministro de gas, Rusia habría tratado de mostrar a Ucrania y también a la UE quién lleva la batuta, resumía el diario: "Rusia ha demostrado hasta ahora su voluntad de fijar un precio político por el gas a los países socios y a los países no tan socios. No obstante, en el futuro podría llegar a negar el abastecimiento de gas a los países cuya política le disguste."

El politólogo ucraniano Andriy Yermolayev indagaba el 17 de enero de 2009 en el diario Den el papel político que ambos Estados desempeñan para la seguridad energética europea: "Los Gobiernos de Kiev y Moscú han elegido en los últimos años estrategias en competencia ... Rusia exigía un monopolio energético, Ucrania intentaba imponer, dadas las circunstancias, una política de 'egoísmo de tránsito' ... Estas estrategias han llevado a que se pierda la fórmula de cooperación." Existiría un motivo para los conflictos por el gas, "pues las élites gobernantes de Kiev y Moscú mantienen una relación específica entre ellas. Esta cuestión tiene que ver sin duda alguna con la seguridad energética europea, por eso critican ellos [los europeos] tal política y exigen de ambas élites que reconozcan mutuamente su valor equivalente", opinaba Yermolayev.

Errores de Ucrania

Yuliya Mostova reflexionaba el 17 de enero en el semanal Dzerkalo Tishnya sobre el valor de la independencia política de Rusia y sobre los errores del Gobierno de Kiev: "¿Acaso no estaba claro desde el principio para el Gobierno Naranja que, además de Rusia, el único país que puede llevar a cabo una política independiente de Interior y de Exteriores es el que paga un 'precio de mercado' por el gas? ¿Acaso no era comprensible que [el tema d] el ingreso en la OTAN, el trauma de Holodomor [hambruna sufrida en 1932/33], el apoyo de Georgia y la exigencia de una retirada dentro del plazo indicado de la flota situada en el Mar Negro podían ser aspectos propios de la política de un Estado ucraniano soberano, pero que el Gobierno de Ucrania no puede, justamente por ello, contar con rebajas de los precios del gas ofrecidas por Rusia, cuyos intereses son rozados por la política ucraniana?

Los comentaristas citan como victorias ucranianas la eliminación de los comerciantes intermediarios y la supresión del control que Rusia ejerce en el mercado ucraniano de gas. Las negociaciones gubernamentales se valoran positivamente, sobre todo en relación con el acuerdo sobre los precios europeos del gas. El diario electrónico Glavred escribía el 19 de enero de 2009: "La renuncia a los comerciantes intermediarios y el paso a precios europeos de gas es nada más y nada menos que una pretensión de establecer nuevas reglas de juego, europeas, en un ámbito decisivo para un país europeo desde el punto de vista de la UE y de la OTAN." ¿Logrará el país restaurar su fama de país de tránsito de gas relevante después del fin de la crisis?

Oksana Kurylas

Oksana Kurylas nación en 1975 en Lviv, Ucrania. Trabaja como periodista freelance y traductora en Lviv y es la corresponsal de n-ost en Ucrania.
» de la lista de autores

Más artículos sobre el tema » Energía, » Economía política, » Relaciones internacionales, » Rusia, » Europa, » Ucrania
Más de la revista de prensa sobre el tema » Energía, » Economía política, » Relaciones internacionales, » Rusia, » Europa, » Ucrania