Home / Revista de prensa / Archivo / Magazine / Actualidad / Barack Obama / Debate

Blanco o negro

Barack Obama ha sido el indiscutible ganador para la prensa europea desde mediados de octubre de 2008, cuando tuvo lugar el tercer duelo televisivo entre éste y John McCain. Sólo el racismo o un resultado inesperado podría haber aportado al contendiente republicano la necesaria diferencia.

Los duelos televisivos estadounidenses se pueden planificar. El último debate de ambos candidatos a la presidencia de EE.UU., que tuvo lugar el 16 de octubre, fue fiel al siguiente esquema: Cada tema se debía desarrollar durante 9 minutos, cada uno de los participantes disponía por turnos de dos minutos de tiempo para tomar la palabra. El público se tenía que sentar de espaldas a los participantes y debía estar callado. Incluso parecía que el debate podía planificarse en la prensa europea. La Obamanía, que domina desde el inicio de la campaña electoral, dio paso a un prognóstico unívoco: Obama lo va a conseguir; McCain no.

Camisetas a favor de los candidatos presidenciales: el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain. Tienda de artículos turísticos de un hotel, julio de 2008. Foto: AP/Jae C. Hong

El periódico belga Le Soir celebraba formalmente ya el 21 de octubre el resultado previsible de las elecciones y unía su voz a los gritos de "cambio” de la campaña de Obama: "Ya no resulta impensable que un presidente negro presida la cúpula de la potencia estadounidense. ... Dispone de un presupuesto impresionante para la campaña ..., un total de 650 millones de dólares, más que los gastos del año 2004 de [ambos candidatos a la presidencia George] Bush y [John Kerry] juntos. ... Pero, ¿de verdad está ya todo decidido? Todavía no. ¿Obama o MacCain? Esta decisión nos compete. El mundo entero – sobre todo los belgas y los europeos – se han decidido por el carisma de Obama. Para otorgarle un rostro al diálogo, al multiculturalismo y a la lucha contra el cambio climático. ¡Por el cambio!”

También el periódico The Irish Times mostraba el 20 de octubre su seguridad en cuanto a que Obama ya no podía perder. "Se ha adelantado merecidamente en los argumentos centrales: política, temperamento y poder de liderazgo”. Los tres últimos debates no han cambiado nada en la dinámica fundamental de la campaña electoral estadounidense, opinaba asimismo el Süddeutsche Zeitung el 17 de octubre: "Si no sucede nada inesperado – un error incomprensible del candidato, un atentado terrorista, la recuperación milagrosa de la economía de la noche a la mañana, los EE.UU. se encuentran frente al cambio: los estadounidenses demostrarán al mundo que su país sigue teniendo la capacidad de reescribirse a sí mismos, también o precisamente en la crisis.”

¿Por qué es tan popular Obama?

El éxito de Obama se nutre de diversas fuentes. La prensa europea tampoco carece de respuestas a punto: El periódico español El Correo alababa el 30 de octubre que la estrategia presidencial de Obama la incluyera ofertas de nuevos medios como Youtube o redes online como Facebook.

A menudo se alaba la extraordinaria retórica de Obama. Se dice que es uno de los políticos del siglo y que sigue las huellas de los defensores negros de los derechos humanos. El Neue Zürcher Zeitung expresaba ya el 17 de febrero en su edición dominical: "En el contenido de la campaña de Obama se puede encontrar una combinación de retórica edificante y de hechos objetivos. Obama se caracteriza en todas sus apariciones públicas por una apertura intelectual acompañada de un hincapié en los detalles.” Obama no ganó los corazones de los europeos por primera vez en su comparecencia frente al Ángel de la Victoria [Siegessäule] de Berlín, en la que se comprometió a un diálogo transatlántico más activo, sino al dar cuenta de la creciente influencia internacional de Europa y tomar al Viejo Continente en seria consideración. Al respecto opinaba Willem Post el 24 de octubre en el periódico holandés De Volkskrant: "El hecho de que Obama se engalane precisamente con esta parte del mundo tiene que ver con la nueva imagen de Europa en los EE.UU.. En los pasados años, Estados Unidos ha chocado contra sus propios límites en Afganistán e Iraq, pero también en materia de cuestiones internacionales como el problema entre Israel y Palestina o la confrontación con Irán por el enriquecimiento de uranio. Estados Unidos necesita nuevamente a su viejo aliado de la OTAN, con quien comparte intereses comunes y un conjunto de valores.”

¿Por qué fracasa McCain?

Por el contrario, McCain fracasa en la prensa europea en todos los aspectos. Su estrategia en relación con la crisis financiera resulta confusa, argumentaba por ejemplo el periódico español Público el 20 de octubre: McCain no habría apostado por la experiencia sino que habría interrumpido su campaña electoral en pleno ataque de pánico. Clive Crook argumentaba en el Financial Times que McCain no puede ganarse la política de centro.

Pero justamente eso, su conservadurismo, podría ser su última ventaja, reconocía Dietmar Ostermann, quien analizaba en el Frankfurter Rundschau el 27 de octubre la vuelta hacia la derecha de McCain: "Una gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses vive hoy en regiones metropolitanas y no en el campo. Allí, en las interminables urbanizaciones de los 'exburbs' y 'suburbs', se decidirá nuevamente la elección. Ahí ya no valen los mitos románticos del pionero. Estos Estados Unidos se han vuelto más coloridos, más complejos, más pragmáticos y más tolerantes. Las personas de las regiones metropolitanas quieren trabajos seguros, mejores escuelas, cobertura sanitaria asequible. Son conservadores o liberales, pero no quieren que el país esté dividido entre 'verdaderos' y 'falsos' patriotas. Sin embargo, McCain apuesta completamente por la vieja receta de la polarización y la campaña política sectorizada.” Y justamente con esta polarización, el perfil claro, pudiera tener efecto por los votantes tradicionales.

El periódico financiero Financial Times veía cen cambio el 17 de octubre muy pocas posibilidades para McCain. Éste habría utilizado políticamente la crisis financiera, pero "nunca ha hablado con seguridad sobre economía. ... Ante la creciente presión, su campaña ha llegado a estribar en ataques desagradables y caprichosos contra [su contrincante demócrata, Barack] Obama. Hay ahí un aire de desesperación. El extraño resultado es que el candidato joven de esta elección, todavía por probarse y sin experiencia, parece tener más confianza en cómo afrontar los próximos años difíciles que su bien conocido rival, hasta ahora apreciado y curtido en batallas.”

Powell a favor de Obama

El hecho de que incluso Colin Powell, antiguo ministro republicano de Asuntos Exteriores, se decante actualmente por Obama les proporciona a los demócratas un último as en la mano, comentaba Stefan Cornelius el 20 de octubre en el Süddeutsche Zeitung. "El general y experto en política exterior representa para muchos estadounidenses, a pesar de su poco glorioso papel en la preparación de la segunda Guerra de Irak, la encarnación de la rectitud. Si Powell dice que se podría votar a Obama, muchos indecisos de centro votarán a Obama.” También el vespertino de Estocolmo Aftonbladet afirmaba el 20 de octubre que: "Con su decisión, Powell se distancia definitivamente del camino que los EE.UU. habían tomado con Bush. Ahora resultará todavía más difícil advertir de la falta de ventajas de la política exterior de Obama.” Con tantos ases en la manga de Obama, "sólo un milagro [puede] salvar a McCain”, opinaba lacónica también la revista semanal polaca Fakt el 21 de octubre.

Influencia del racismo

Un milagro de ese tipo podría darse si la población estadounidense, marcada por el cristianismo y sus valores tradicionales, no votara a un negro. El periódico liberal británico The Independent informaba el 17 de octubre: "Obama haría historia si ganara. Pero su raza es un factor electoral totalmente desconocido. Muchos sospechan que los electores están ocultando en qué medida la raza influirá su elección”.

El ideario racista jugaba también un papel relevante en el plan de los neonazis estadounidenses contra Obama, hijo de padre keniata. Pensaban realizar una masacre en una escuela de Tennessee a la que concurren mayoritariamente negros y, por último, atentar contra el candidato demócrata. El periódico italiano La Repubblica contextualizaba el 28 de octubre el fracasado plan en el marco de otros atentados políticos en los EE.UU., que desde siempre habrían jugado un papel decisivo en los movimientos por los derechos humanos y su represión – desde Abraham Lincoln hasta Martin Luther King.

También el publicista británico Timothy Garton Ash analizaba el 12 de octubre en el periódico español El País la lucha cultural estadounidense, una lucha sobre valores y no sobre razas: "Por si no tenía suficientes enemigos reales a los que combatir, Estados Unidos lleva varios años envuelto en guerra consigo mismo. Lo llama la guerra cultural... . John McCain ha recurrido a sus tácticas de ejército rojo para eludir la derrota que se cierne sobre él, y Sarah Palin es su Katyusha. ... El mundo necesita que Estados Unidos supere su guerra civil cultural y que la supere pronto. No es que estas cuestiones morales, culturales y sociales no sean importantes. Son de las cosas más importantes que existen. Pero también son de las más privadas. La labor del Gobierno y la ley debe limitarse a proveer un marco liberal (en el sentido clásico) en el que los hombres y las mujeres puedan tomar decisiones personales sobre bienes privados.” Si Estados Unidos llegara a elegir a un negro, comentaba Gad Lerner en el periódico La Repubblica el 30 de octubre, "el mundo aprendería una lección: supondría el final del ideario racista.”

Nikola Richter

Nikola Richter, nacida en 1976 en Bremen, vive en Berlín. Trabaja como editora de euro|topics y como escritora. Sus últimas publicaciones son ""Schluss machen auf ...
» de la lista de autores

Más artículos sobre el tema » Relaciones internacionales, » Europa, » EE.UU.
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Europa, » EE.UU.