Tema destacado del Miércoles, 20. Mayo 2009

Dimite el presidente del Parlamento británico

Michael Martin, presidente de la Cámara Baja británica, anunció su dimisión el martes como consecuencia del escándalo por expensas que azota al Parlamento británico. La renuncia del "speaker" responde a las acusaciones de no haber hecho lo suficiente para esclarecer el caso. Martin es el primer presidente del Parlamento británico que dimite en más de 300 años.

El País - España

Tras el anuncio de la dimisión del presidente de la Cámara Baja británica ("speaker") como consecuencia del escándalo por expensas, el periódico El País considera que la imagen del Parlamento está sufriendo graves daños: "Es poco probable que el escándalo de los gastos de los diputados británicos a costa del contribuyente afecte decisivamente a la intención de voto de los ciudadanos, pero es seguro que ha asestado un golpe formidable a la reputación de un Parlamento considerado modélico en el exterior y honorable más allá de toda duda en el interior. La insólita dimisión de su presidente, primera en más de tres siglos, con ser imprescindible por la incompetencia del laborista Michael Martin en el manejo del asunto y sus intentos para ocultar los abusos, no va a ser el fin de la historia." (20/05/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, español)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Gran Bretaña

Corriere del Ticino - Suiza

"Cómo que mucho ruido y pocas nueces", comenta el periódico liberal Corriere del Ticino respecto a la renuncia del presidente del Parlamento británico: "Se ha roto el vaso. Gracias a la diaria inculpación de los periódicos, sobre todo del Daily Telegraph, la ira de los ingleses ... dirigida a una casta política que busca los beneficios y que no está a la altura de sus tareas ha crecido hasta la inconmensurabilidad. Como pasa a menudo en estos casos se ha tenido que buscar un chivo expiatorio y el primero que se encontraba cerca era el 'speaker' Michael Martin, que ahora tiene que pagar por ello. ... Al ciudadano británico le importaban poco los detalles de la interna parlamentaria excepto la sustancia. Martin, que lleva la tercera investidura más importante del país por detrás de la reina y del primer ministro, ha dejado de ser como antes sólo un mediador con el monarca para convertirse, fundamentalmente, en el mediador entre el Parlamento y el pueblo; encarna una relación de confianza institucional y ha traicionado este cargo." (20/05/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Gran Bretaña
Todos los textos disponible de » Gerardo Morina

La Repubblica - Italia

El periódico liberal de izquierda La Repubblica ve el presidente del Parlamento británico como chivo expiatorio del escándalo por expensas: "Michael Martin, de marcado acento escocés y vestido con una ancha túnica negra que lo hacía parecer un juez o un prelado, ... era el símbolo de la democracia británica. El portavoz de Westminster, que representa a la madre de todos los parlamentos. ... Hasta ayer, Martin había rechazado las voces que pedían su renuncia procedentes de todos los sectores del Parlamento y había esperado que una rápida reforma del sistema de expensas pudiera calmar los ánimos iracundos del Parlamento, de los medios de comunicación y de la opinión pública. Pensaba que bastaría con pedir disculpas al país. Pero no ha sido así. El único que podría haberlo salvado era un político del partido laborista como él: Gordon Brown. Pero el primer ministro no dudó en convertirlo en chivo expiatorio al darse cuenta de que el pueblo necesita una pira. Ha preferido dejar que Martin se quemara en ella a acabar él mismo en el patíbulo." (20/05/2009)

» informaciones adicionales (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Gran Bretaña
Todos los textos disponible de » Enrico Franceschini

De Standaard - Bélgica

En el asunto del escándalo por expensas en el que están implicados los diputados de la Cámara Baja británica se trata del viejo tema de poder y dinero, opina el periódico De Standaard: "Si vuestro presidente dimite, no lo hace porque estas prácticas violen una ley, sino porque parecen haber dejado de ser correctas en una época de democratización, de distancia frente a los ciudadanos y de crisis. La clase política se administra a sí misma y los políticos británicos parecen haber establecido normas muy generosas. La cantidad de su paga permite sospechar que no padecían de complejo de inferioridad al traducir su propia imagen en dinero. Es en verdad una particularidad del género humano: quien puede repartir dinero no se echa atrás a la hora de dárselo a sí mismo. Cuantas menos personas miren, tanta más libertad pueden tomarse los responsables para establecer la cantidad de su salario. ... Y como ya se ha dicho, también los políticos no son más que personas. Este hecho y no su decisión por la política es lo que los hace descarrilar a veces." (20/05/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, holandés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Gran Bretaña
Todos los textos disponible de » Marc Reynebeau

The Guardian - Gran Bretaña

Tras el anuncio de la dimisión de Michael Martin, presidente del Parlamento británico, el diario liberal de izquierda The Guardian ha lanzado una campaña online a favor de una reforma constitucional: "El hilo común que debe tejer cualquier constitución nueva para Gran Bretaña tiene que ser el cambio de la soberanía parlamentaria a la popular. Una vez que usted comprenda que en una democracia verdadera la gente es soberana, el siguiente paso es obvio. Por supuesto que tiene que ser elegida la Cámara Baja: un pueblo soberano elige quién escribe las leyes que lo gobierna. Por supuesto que debería haber total transparencia respecto a los parlamentarios y sus expensas: imagine a los empleados rehusando mostrar a su jefe cuánto dinero suyo han gastado. No obstante, así es como se han comportado nuestros empleados –los parlamentarios. ... ¿Debería haber una constitución escrita? Por supuesto. Si usted posee una casa, tiene una copia de las escrituras; si compra un automóvil, recibe un manual de usuario que explica cómo funciona. Y nosotros somos los dueños." (20/05/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, inglés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Política interior, » Gran Bretaña
Todos los textos disponible de » Jonathan Freedland

» de toda la revista de prensa del Miércoles, 20. Mayo 2009