Tema destacado del Miércoles, 2. Diciembre 2009

Obama apuesta fuerte en Afganistán

El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció ayer martes que aumentará las tropas estadounidenses destacadas en Afganistán con un contingente adicional de 30.000 soldados. También reclamó a los aliados que hagan lo propio. La nueva estrategia de los EE.UU. no sólo ha desatado reacciones positivas entre los analistas europeos.

L'Est Républicain - Francia

Con su nueva estrategia para Afganistán, el presidente estadounidense Barack Obama lo juega todo a una carta, escribe el diario L'Est Républicain: "Una ida para Kabul, pero con un billete de vuelta en el bolsillo: eso es lo que ha prometido Barack Obama esta madrugada a los 30.000 soldados que envía, de refuerzo, a Afganistán. Todavía hay que encontrar y formar más mediadores en la población afgana, entrenar más policías locales, alistar, en el lugar, a suficientes combatientes que tomen bajo su cargo el destino del antiguo reino de las águilas. Todavía hace falta llegar a asegurar los pueblos, a contener la ofensiva de los fundamentalistas. Y a erradicar los últimos refugios de Al Qaeda, en la frontera de paso con Pakistán. La labor es inmensa, y costosa. De ahí la otra vertiente del plan Obama: hacer que compartan la carga los aliados, a regañadientes." (02/12/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, francés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » EE.UU., » Afganistán
Todos los textos disponible de » Michel Vagner

Frankfurter Allgemeine Zeitung - Alemania

El presidente de los EE.UU., Barack Obama, necesita inevitablemente un éxito en Afganistán, escribe el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Pues con el refuerzo de tropas ... Obama ha asociado el éxito de su presidencia al desarrollo de los acontecimientos en Afganistán y en el vecino Pakistán. La guerra que en su campaña electoral catalogó de necesaria se ha convertido ahora completamente en 'su' guerra; será uno de los dos o tres temas más importantes que dominarán la política estadounidense en los próximos años. ... No existe ninguna garantía de que la estrategia del presidente vaya a funcionar. Pero los estadounidenses han oído al menos ahora de sus labios por qué incluso después de ocho años no deberían dar la causa por perdida. ... El refuerzo de tropas que se ha decidido ahora tiene necesariamente consecuencias, que además son malas. Pero una retirada precipitada, así como posiblemente el statu quo, habría tenido consecuencias fatales." (02/12/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, alemán)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » EE.UU., » Afganistán
Todos los textos disponible de » Klaus-Dieter Frankenberger

De Volkskrant - Holanda

El columnista Bert Wagendorp se muestra decepcionado en el periódico liberal de izquierda De Volkskrant al referirse a los planes del presidente estadounidense Barack Obama de enviar más soldados a Hindu Kush: "Sigue siendo asombroso que al ganador del Premio Nobel de la Paz no se le pueda ocurrir nada más que enviar más tropas a una guerra que en el propio país se ve cada vez más como algo sin remedio. Y que recuerda más y más al pantano de Vietnam. ... Es una lástima que Obama se haya decidido por este escenario falto de perspectivas –a ojo de buen cubero pienso que 100.000 millones [de dólares] se pueden invertir mucho mejor en la lucha contra el terrorismo internacional." (02/12/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, holandés)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » EE.UU., » Afganistán
Todos los textos disponible de » Bert Wagendorp

Corriere del Ticino - Suiza

El envío de nuevos soldados a Afganistán está destinado a asegurar un segundo mandato del presidente Barack Obama, critica el periódico liberal conservador Corriere del Ticino: "El límite estratégico del 'aumento' de Obama reside sin embargo en haber fijado la fecha precisa de la retirada de las tropas antes de enero de 2013 [final de su mandato] ... . Una determinación que confirma que este 'aumento' constituye en realidad la antesala de la 'exit strategy' [estrategia de salida], término que los talibanes traducen como retirada. Está claro que combatir con un ojo puesto en el calendario de la retirada y no en la victoria no contribuirá a motivar a los comandantes aliados ni a los afganos. Pero inducirá a los yihadistas a resistir atendiendo a la retirada de los estadounidenses en lugar de rendirse o negociar la paz. La estrategia de Obama parece entonces tener objetivos limitados con fechas orientadas más bien para conseguir un segundo mandato presidencial que el éxito militar en Afganistán." (02/12/2009)

» ir al artículo completo (enlace externo, italiano)
Más de la revista de prensa sobre el tema » Relaciones internacionales, » Política de seguridad / Crisis / Guerras, » EE.UU., » Afganistán
Todos los textos disponible de » Gianandrea Gaiani

» de toda la revista de prensa del Miércoles, 2. Diciembre 2009