euro|topics - Timothy Garton Ash

02/12/2008

Español

Ash, Timothy Garton

historian, political writer and Guardian columnist

En la revista de prensa europea se han citado hasta el momento 3 artículos de este autor/ esta autora.

La Repubblica - Italia | 10/10/2008

Garton Ash sobre la batalla cultural de los EE.UU.

El escritor e historiador Timothy Garton Ash describe en el periódico La Repubblica el escenario de la batalla cultural de los Estados Unidos, que también desempeña un determinado papel en la actual campaña electoral. "Nadie ha aportado más a esta batalla retórica que el moderador de la cadena estadounidense Fox News Bill O´Reilly, quien en 2006 publicó un libro con el título 'Culture Warrior'. Según escribe en él, se enfrentan las posiciones de los tradicionalistas (a los que el propio autor se adscribe) y de los movimientos progresivos laicistas. Éstos quieren cambiar drásticamente los EE.UU – según el modelo cultural europeo. ¡Madre de Dios! ¡Qué horror! O´Reilly menciona también los puntos clave del conflicto: divorcio, drogas, matrimonio homosexual. La cruzada [de los tradicionalistas] surtió efecto. Supuso una considerable ayuda para la elección y reelección de George Bush. [El candidato republicano a la presidencia estadounidense] McCain, quien reconoce la derrota en todos los frentes – desde Irak hasta la economía, retoma la diversidad cultural como última arma contra [el candidato demócrata a la presidencia estadounidense] Obama: nada menos que con Sarah Palin, la kalashnikov de los Estados Unidos rojos [republicanos]. ... Aunque la táctica de la guerra cultural de garras rojas no consiga hacer bajar del podio a Obama, ganar una batalla no significa ganar la guerra. [Pero] podría ser el principio del final. ... Para el mundo es importante que los EE.UU. terminen con esta guerra cultural intestina tan rápido como sea posible. Las preguntas culturales y éticas pertenecen a la esfera privada. El Gobierno tiene sólo la tarea de crear un contexto liberal donde hombres y mujeres puedan decidir libremente sobre sus asuntos privados."

La Repubblica - Italia | 11/09/2008

Garton Ash sobre el 11 de septiembre

El historiador Timothy Garton Ash describe en el periódico La Repubblica con motivo del séptimo aniversario de los atentados del 11 de septiembre cómo ha cambiado el mundo desde entonces: "La tesis neoconservadora según la que la amenaza del terror islamista es la única que define el esquema global de la política mundial de nuestro tiempo ha demostrado ser errónea. Las potencias no occidentales desafían el dominio económico de occidente. ... Rusia y China no son simplemente dos superpotencias que le plantan cara a occidente. Encarnan además dos versiones alternativas del capitalismo autoritario o del autoritarismo capitalista. Y éste es el mayor enemigo ideológico potencial del capitalismo liberal-democrático desde el fin del comunismo. El islamismo radical puede mover a millones de musulmanes, pero no va más allá de los cantos de los creyentes. ... En especial, tampoco puede afirmar de manera plausible su conexión con la modernidad en un sentido económico, tecnológico y cultural. Por el contrario, la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos, como también los rascacielos de Shangai, nos muestran que el capitalismo autoritario sí reclama esta conexión. Vemos iluminar hoy en China la perspectiva de una modernidad no occidental e iliberal. Desde un punto de vista histórico, la libertad y también el liberalismo tuvieron sus raíces en occidente. Pero el futuro de la libertad depende ahora de la posibilidad del desarrollo de nuevas versiones de la modernidad en países no occidentales."

The Guardian - Gran Bretaña | 04/09/2008

¿Limpieza étnica en Osetia del Sur?

El historiador Timothy Garton le reprocha a las milicias rusas en el periódico The Guardian haber realizado una limpieza étnica en Osetia del Sur y reflexiona sobre una posición adecuada de Europa frente a Rusia: "Lo que necesitamos es una estrategia que vaya por dos carriles, que contenga elementos de una fuerte intimidación y de un hábil compromiso. Si se quiere: guerra fría y tranquilidad. ... Debe quedar claro que la puerta sigue estando abierta para un tipo de hermandad estratégica con la que occidente había soñado en los años 90, con Rusia como un nuevo pilar de un orden liberal internacional. Nuestros fundamentos de trabajo deben ser, sin embargo, que por el momento permanecerá la Rusia de Putin: una potencia intransigente decidida a rechazar el influjo occidental y a establecer su esfera de influencia en los territorios postsoviéticos al estilo del siglo XIX. ... Europa debe hacer lo que pueda por Georgia, incluida la presencia visible en su territorio. Pero estratégicamente es aún más importante hacer lo máximo posible por Ucrania. ... La UE debería darle en este momento a Ucrania una clara perspectiva respecto a su posible admisión como miembro de la UE. ... Nuestra respuesta debe ser realista en lo que respecta a nuestra valoración no sólo de Rusia, sino también de nuestros puntos fuertes y débiles. Rusia sabe manejar bien los tanques. Europa no se lleva bien con los tanques. Pero conocemos otras mil cosas que son más pequeñas, delicadas y lentas que los tanques, pero que, presuponiendo el tiempo y la perspectiva de una posible admisión como miembro, pueden ser de gran peso. Este modelo europeo está ahora a prueba.”

» Índice de autores

Marcar esta página con