Twitter voit double

Le réseau social de microblogage entend renoncer en partie au plafonnement de ses messages à 140 caractères, limite imposée jusqu’à présent. Dans un premier temps, un panel d’utilisateurs pourra rédiger des textes allant jusqu'à 280 signes. Une évolution vue avec scepticisme par les journalistes, qui avaient pris goût à la concision propre à Twitter.

Ouvrir/fermer tous les articles
De Volkskrant (NL) /

Le sel était dans la concision

On risque de regretter la cinglante brièveté des tweets façon Trump, commente le chroniqueur Arjan Peters dans De Volkskrant :

«C'est comme si l'on obligeait un poète haïku à étoffer ses précieuses créations dans un sonnet entier ! Les 'double-tweets' à suspense prodigués notamment par le président américain Donald Trump, qui constituaient une sorte de prélude à ses imprévisibles actions, perdront de leur impact. Trump est passé maître en l'art de concevoir un tweet pour tenir son lectorat en haleine, en le concluant par des points de 'suspension'. Exemple : 'J'ai réuni mon équipe ce soir afin de...' - et la planète retenait son souffle. Twitter perdrait alors beaucoup du suspense qui le caractérise. Fini les haïkus, on nous propose de faire des dissertations. Mais qui en voudra donc ?»

Avvenire (IT) /

280 signes suffiront-ils ?

Avvenire n'est pas convaincu que Twitter, en doublant la longueur des messages de son service de microblogage, retrouvera sa santé financière :

«L'amère vérité, c'est que cette initiative n'a pas été pensée pour le bien des utilisateurs. Car ceux-ci réclament depuis longtemps, en vain, d'avoir la possibilité de modifier les tweets. Le revirement stratégique de Twitter est seulement l'énième signe de la crise grave que traverse le réseau social des 'gazouilleurs'. ... Difficile de dire si l'idée peut fonctionner. L'entreprise, en tout cas, est convaincue que oui. D'après des tests qu'elle a menés dans tous les marchés où son interface est présente, elle a constaté que 'les personnes twittent davantage quand elles ne sont pas contraintes de comprimer leurs pensées en 140 signes'. Mais ces personnes se satisferont-elles de 280 signes ?»