Navigation

 
The Guardian - Royaume-Uni | jeudi, 20. avril 2006

Quel statut pour les réfugiés ?

"Sous la pression du peuple et des tabloïds, les gouvernements peuvent être tentés de se borner à mettre en avant la répression et la sécurité, pour justifier de laisser les étrangers à la porte", note le quotidien progressiste, qui réagit au rapport du HCR. "L'Europe, que beaucoup considèrent comme un pôle d'attraction prospère, démocratique et multiculturel, devrait cesser de diaboliser les immigrants et les réfugiés et de les considérer comme un problème. Elle devrait plutôt y voir une solution à sa natalité en chute libre, à la crise des retraites et au vieillissement de la population. L'UE ne devrait pas tenter de réformer la Convention de 1951 [relative au statut des réfugiés], comme le suggérait Tony Blair. Elle ne devrait pas non plus imiter les réformes populistes comme celles de l'Australie, qui sous-traite les demandes d'asile et dénature le principe même de protection. L'agence des Nations unies pour les réfugiés a fait ce que l'ONU sait le mieux faire : réfléchir au niveau mondial, sur ce dossier, pour trouver une solution plus juste pour des gens ordinaires obligés de mener des vies extraordinaires".

» Ensemble de la revue de presse de jeudi, 20. avril 2006

 

Marquer cette page d'un signet sur   del.icio.us    Digg!    YiGG.de    Webnews!    FURL    LinkARENA    Mister Wong    oneview   

D'autre contenu

S'ABONNER

Pour recevoir gratuitement euro|topics ou vous désabonner à la lettre d'information, inscrivez votre adresse e-mail:

EDITIONS ARCHIVÉES

lu ma me je ve sa di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31