John Keegan sur une refonte de l'OTAN

Dans le quotidien The Daily Telegraph, l'historien militaire John Keegan évoque le 60e anniversaire de l'OTAN : "L'OTAN a en réalité été victime de son propre succès. Pour remédier à cela, elle a besoin de changement. Il ne s'agit pas qu'elle retrouve son rôle initial mais qu'elle accepte une mission plus importante de maintien de la paix. Le terme 'Atlantique' a toujours été une anomalie et l'est devenu un peu plus à chaque nouvelle adhésion. Pour reconnaître ce nouveau rôle mondial, il serait peut-être préférable de recréer l'alliance comme une sous-organisation permanente des Nations unies, la rendre plus internationale et moins américaine, et la charger de missions de maintien de la paix plutôt que de défense régionale. Oui, cela risquerait d'émailler son processus décisionnel de disputes qui ont jusque là pu être évitées. Mais cela présente l'avantage de doter les Nations unies d'une force armée internationale - par ailleurs très efficace - qui lui a toujours fait défaut. L'appartenance à cette force armée pourrait en outre être étendue pour intégrer la Russie. Ce serait une ironie suprême que la puissance dont la menace a motivé la création de l'OTAN en devienne membre aujourd'hui, mais cela viendrait couronner un bilan qui mérite d'être célébré."

» article intégral (lien externe, anglais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Russie, » Europe, » USA, » Europe de l'Ouest, » Mondial