Le G8 pourrait faire plus

Le sommet du G8 déçoit, écrit Matthias Matthijs, professeur d'économie politique à l'Université Johns Hopkins à Washington, dans le quotidien De Standaard : "Même si l'on reconnaît que le G8 a perdu de sa signification, il est inquiétant de se rendre compte que la véritable cause de la crise financière est mise de côté par les dirigeants du G8 au profit de 'petits bricolages'. Ils ne peuvent pas faire beaucoup, mais au moins plus que ce qu'ils font actuellement. … Le problème c'est que l'argent passe des pauvres aux riches, et non l'inverse : les Chinois subventionnent la soif de consommation presque insatiable des Américains. … En ce qui concerne [les déséquilibres macroéconomiques mondiaux croissants], le G8 - élargi au G10 avec la Chine et l'Inde - peut jouer un rôle important. En élaborant un système où les déséquilibres sont corrigés automatiquement lorsqu'ils échappent à tout contrôle - comme le fait la Commission européenne en Europe pour les déficits budgétaires."

» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Mondial