A. Sivanandan et les sociétés multiculturelles

"Utiliser les mots 'intégration' et 'assimilation' comme synonymes ne revient pas seulement à faire un mauvais usage de la langue et à confondre les concepts, mais également à dissimuler certaines pratiques", écrit A. Sivanandan, directeur de l'Institute of Race Relations (IRR), basé à Londres. "L'intégration permet la coexistence des cultures minoritaires avec la culture majoritaire. L'assimilation suppose l'absorption des cultures minoritaires par la majorité. Le but de l'assimilation est de former une société monoculturelle, voire monoconfessionnelle. L'intégration, au contraire, vise à constituer une société multiculturelle et pluraliste. Allant à l'encontre de sa propre histoire, le Royaume-Uni a pris exemple sur le modèle d'une Europe monoculturelle et s'est abaissé au 'nativisme', en fusionnant le multiculturalisme avec le culturalisme et l'ethnicisme, l'assimilation avec l'intégration, et en vantant les valeurs britanniques au point d'exclure toutes les autres. Il a ainsi dessiné une société monolithique et un Etat centralisé."

» article intégral (lien externe, anglais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Défense / Crises / Guerres, » Politique Européenne, » Royaume-Uni