Christian Bommarius analyse la réaction de l'Etat face au terrorisme

Christian Bommarius se fonde sur l'exemple de 'l'automne allemand' de 1977, au cours duquel les terroristes de la RAF [Fraction Armée Rouge] ont assassiné Hanns-Martin Schleyer notamment, pour décrire comment l'Etat de droit remet en question ses propres valeurs face au terrorisme. "Le durcissement des peines, la limitation des droits de l'homme et des citoyens, l'enrichissement des méthodes de recherche, la transformation en Etat préventif - tout ce qui s'est passé en Allemagne après le 11 septembre 2001 en réponse au terrorisme islamiste ne se serait vraisemblablement pas produit si la République fédérale n'avait pas connu l'expérience de la RAF. Mais tout ce qui a été décidé par le législateur depuis 6 ans - et sans cesse durci depuis - trouve son origine dans les réactions législatives au terrorisme de la RAF dans les années 70. La restriction du droit à la défense - par exemple l'interdiction pour plusieurs inculpés d'avoir un défenseur commun -, l'introduction de l'article 129a du Code pénal, qui punit le soutien et l'appartenance à une association terroriste, la 'Kontaktsperregestz' [loi interdisant tout contact entre les détenus et le monde extérieur] ont été la réponse du législateur."

» article intégral (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Politique Intérieure, » Histoire, » Allemagne
Tous les textes disponibles de » Christian Bommarius

» Ensemble de la revue de presse de lundi, 3. septembre 2007