Perdre la bonne guerre ?

En raison de la situation militaire incertaine en Afghanistan, plusieurs pays européens débattent du risque que représente le stationnement de troupes dans la région de l'Hindou-Kouch. Le politologue José Ignacio Torreblanca écrit à ce sujet dans le quotidien El País : "Peut-on gagner la mauvaise guerre et perdre la bonne ? L'Afghanistan a toujours été la bonne guerre et l'Irak la mauvaise. La première [guerre] était justifiée par les talibans et par la menace terroriste, la deuxième était fondée sur des mensonges et ses objectifs ont toujours été douteux. ... Mais maintenant nous sommes face à une situation déconcertante : la mauvaise guerre va bien et la bonne est un désastre. ... Les Européens ont deux possibilités : soit ils réagissent chacun individuellement ou ils agissent ensemble. ... Une Europe unie pourrait convaincre Washington qu'on devrait, comme en Irak, opter pour une solution politique, non militaire, qui rendrait les Afghans responsables de leur propre avenir et leur donner les moyens nécessaires pour y parvenir. Mais pour cela, il est nécessaire que nous arrêtions de nous demander si nous devons nous retirer."

» article intégral (lien externe, espagnol)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Défense / Crises / Guerres, » Politique Européenne, » France, » Espagne, » Asie, » Europe, » USA
Tous les textes disponibles de » José Ignacio Torreblanca

» Ensemble de la revue de presse de lundi, 6. octobre 2008