Alexander Andreev sur les mouvements pendulaires entre 1989 et 2009

La crise financière actuelle témoigne-t-elle de la fin de l'histoire ? L'année 1989 a-t-elle réellement mis fin au "court 20e siècle" ? Alexander Andreev remet en question les théories du politologue et sociologue américain Francis Fukuyama et de l'historien social Eric Hobsbawm. "Pourquoi l'effondrement de l'un des deux systèmes qui a dominé le siècle dernier devrait nécessairement avoir mis un terme au cycle historique ? Et la victoire du capitalisme s'est-elle véritablement avérée définitive, incontestée et triomphale ? La crise actuelle, qui est de toute évidence une crise du capitalisme, dispose sans aucun doute de la capacité à mettre fin à un cycle et de clore un 20e siècle qui ne s'est pas révélé 'court' mais plutôt 'reporté'. … Il était alors question [en 1989] en Europe de l'Est d'une 'troisième voie' et d'un 'socialisme à visage humain'. Aujourd'hui, on parle de nouveau en Occident de troisième voie et de capitalisme humain. A l'époque, les gens descendaient dans la rue et écrivaient l'histoire. On les voit de nouveau dehors en ce moment, même s'ils ne sont pas aussi nombreux. Comme il y a 20 ans, on évoque aussi désormais des exigences morales. Oui, le principe pendulaire. L'humanité est quand même, apparemment, allée de l'avant."

» article intégral (lien externe, bulgare)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Histoire, » Europe, » Bulgarie
Tous les textes disponibles de » Alexander Andreïev

» Ensemble de la revue de presse de mardi, 7. avril 2009