Wikileaks ruine le journalisme d'investigation

Avec la divulgation de documents sur la guerre en Afghanistan, Wikileaks reçoit un large écho médiatique. Des journaux de renom ont pourtant déjà enquêté sur les mêmes faits il y a des années et évoqué ces éléments, estime le quotidien conservateur Neue Zürcher Zeitung, qui avance une explication : "Le masochisme d'une profession qui n'accorde pas grand chose à ses propres réalisations et la perception partiale de l'opinion publique acquièrent une nouvelle dimension avec Wikileaks. Depuis toujours, par soif de vengeance, par cupidité ou par réelle indignation quant à un dysfonctionnement, les employés transmettent aux journaux des documents confidentiels de leurs employeurs. Sans ces informateurs, le journalisme d'investigation serait inconcevable. Wikileaks renforce désormais ce phénomène. Le site prétend avoir publié 1,2 million de documents en trois ans - cela signifie que Wikileaks aurait reçu, vérifié et publié chaque jour plus de 1.000 rapports. On peut douter de la véracité de ces chiffres, mais on ne peut remettre en question l'influence du site. Celui-ci renverse la hiérarchie des médias : le New York Times et le Spiegel ne mènent pas de journalisme d'investigation, ils publient les investigations de tiers."

» informations complémentaires (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Presse Écrite, » Multimédia, » USA, » Mondial, » Afghanistan
Tous les textes disponibles de » Eric Gujer

» Ensemble de la revue de presse de mardi, 27. juillet 2010