L'arbitrage de Stuttgart 21 stimule la démocratie

Dans le litige portant sur le projet Stuttgart 21, lequel vise à transformer la gare de Stuttgart de type cul-de-sac en gare souterraine de passage, le médiateur Heiner Geissler a préconisé la poursuite du projet sous certaines conditions. Cet arbitrage est déterminant pour l'avenir de la démocratie, estime le quotidien de centre-gauche Süddeutsche Zeitung : "Si la médiation de Geissler enrichit la planification future des grands projets, alors la 'participation citoyenne' deviendra une réelle participation et l'écoute des citoyens ne sera plus un acte formel désagréable, destiné seulement à satisfaire les termes de la loi et à fournir une garantie légale aux autorités. Ce sera alors un véritable examen. … Ce que nous a appris Stuttgart - et continue de nous apprendre - c'est que la démocratie est une affaire passionnante quand on la sort du Parlement et de négociations menées par des tribuns uniformisés. L'arbitrage a constitué une expérience dans laquelle les représentants de la société civile, renforcée par Internet, ont dialogué avec les protagonistes de la démocratie représentative. Cette expérience a généré un modèle : les politiques devront à l'avenir procéder différemment avec leurs citoyens. La démocratie, cela implique de tenir compte des citoyens, même lorsqu'il n'y a pas d'élections."

» article intégral (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Infrastructures / Transports, » Politique, » Allemagne
Tous les textes disponibles de » Heribert Prantl

» Ensemble de la revue de presse de mercredi, 1. décembre 2010