Une intervention aux conséquences incertaines

La décision du Conseil de sécurité de l'ONU d'instaurer une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye est une bonne chose mais pourrait avoir des conséquences dangereuses, estime le quotidien De Standaard : "Nous savons depuis la guerre en Irak qu'une guerre est imprévisible dès son premier jour. … Ce n'est pas une invasion, mais l'exemple du Kosovo en 1999 montre que cela peut durer un certain temps avant qu'un dictateur ne cède devant des attaques aériennes, d'autant que [le président serbe] Slobodan Milošević était un homme très rationnel par rapport à Kadhafi. Cela pourrait devenir une guerre longue. Cela suscite de nombreuses questions d'ingérence dans une guerre civile. Si l'on arrive dans le meilleur des cas à bloquer l'offensive militaire de Kadhafi, que faire ensuite ? Continuer de voler au-dessus de la Libye ? Armer les insurgés ? Quel est le plan B si ce scénario échoue et que la zone d'exclusion aérienne n'amène pas Kadhafi et son armée à la raison ? Faudra-t-il encore envoyer des troupes terrestres ?"

» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Défense / Crises / Guerres, » Mondial, » Libye
Tous les textes disponibles de » Bart Beirlant

» Ensemble de la revue de presse de vendredi, 18. mars 2011