Après le massacre de Houla, le président français François Hollande n'exclut plus une intervention militaire contre la Syrie. Une initiative pourtant trop risquée, estime le quotidien de centre-gauche Le Temps : "Depuis quinze mois, le monde entier assiste, dépassé, à la gestation d'une guerre civile en Syrie. Le massacre de civils à Houla, dont Damas se disculpe en dépit des évidences, scelle quasi officiellement l'échec du plan de Kofi Annan. ... La voie d'une intervention extérieure appelée à cor et à cri par l'opposition, à l'image de celle de l'OTAN en Libye, reste barrée. Trop risquée: la Syrie est plus densément peuplée que la Libye, et son armée autrement plus redoutable. L'éventualité d'un approvisionnement des rebelles en armes continue de diviser; en rééquilibrant les forces, il précipiterait plus encore le pays dans la violence. ... Aucune solution ne semble pouvoir, aujourd'hui, prémunir la Syrie d'un conflit majeur et durable, porteur de déstabilisations dans toute la sous-région." (30.05.2012)
» article intégral (lien externe, français)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Crises / Guerres, » Syrie
Tous les textes disponibles de » Angélique Mounier-Kuhn
Suivre les débats » Le monde arabe lutte pour la liberté