Procès contre David Irving

Le mois prochain s'ouvrira en Autriche le procès du révisionniste britannique David Irving, qui encourt une peine de dix ans de prison pour avoir nié l'existence de l'holocauste. Le responsable des pages culturelles du journal, Michael Bach Henriksen, estime qu'il serait juste de l'acquitter au nom de la liberté d'expression. "Les similitudes avec un autre procès qui se déroule actuellement, celui d'Orhan Pamuk en Turquie, sont évidentes. Comme Irving, Pamuk encourt la prison pour des propos jugés interdits par l'Etat - dans son cas, concernant les Arméniens. Officiellement, les Turcs ne se sont rendus coupables d'aucun génocide pendant la première guerre mondiale - dans lequel jusqu'à un million d'Arméniens auraient perdu la vie. Pamuk a mis en doute cette version officielle de l'histoire, estimant qu'il s'agit d'un génocide. Comme Pamuk, Irving a le droit de braver l'historiographie officielle. Peu importe que ses allégations soient erronées et infondées, il a le droit de les exprimer. En jetant les révisionnistes en prison, on fait d'eux des martyrs aux yeux des groupes extrémistes."

» informations complémentaires (lien externe, danois)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Histoire, » Autriche
Tous les textes disponibles de » Michael Bach Henriksen

» Ensemble de la revue de presse de lundi, 16. janvier 2006