Un Conseil des droits de l'homme de l'ONU peu crédible

L'essayiste Jean-Paul Marthoz critique la tolérance du Conseil des droits de l'homme de l'ONU vis-à-vis des pays non démocratiques et remet en cause le sens de ces institutions : "Il reste sept mois au Conseil des droits de l'homme pour être à la hauteur de cette année 2008 où l'on célèbre le 60è anniversaire de la Déclaration universelle. La semaine dernière, les ambiguïtés de cette institution, inaugurée en juin 2006, se sont encore accentuées. Plusieurs États à la réputation douteuse y ont été élus. … Lors de la session de mars dernier, le Conseil n'a rien dit sur le Tibet. Il a mis fin au mandat de son expert sur la République démocratique du Congo, comme si la crise était résolue. Il a salué la bonne volonté du gouvernement soudanais à propos du Darfour, alors que les exactions s'y poursuivent. … Dans cette ambiance de manigances et d'hypocrisies, les résolutions du Conseil sont le plus souvent unilatérales et partiales … et dès lors dénuées de réelle force morale."

» article intégral (lien externe, français)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Mondial
Tous les textes disponibles de » Jean-Paul Marthoz

» Ensemble de la revue de presse de mercredi, 28. mai 2008