Les critiques hypocrites de l'interdiction d'entrée en Grande-Bretagne de Wilders

Le gouvernement britannique a interdit au populiste néerlandais de droite Geert Wilders d'entrer en Grande-Bretagne, où ce dernier devait présenter son film contre l'Islam 'Fitna' sur invitation de la chambre des Lords. L'essayiste Michaël Zeeman commente l'indignation que cette interdiction d'entrée a provoqué aux Pays-Bas. "On obtient plus facilement la liberté d'expression … à l'étranger que dans son propre pays. … Imaginons que quelqu'un ait invité [le populiste de droite autrichien] Jörg Haider dans un but parlementaire ou extra-parlementaire. Aurait-on aussi réagi de manière aussi sympathique ? Je me souviens encore très bien de la mise en danger des relations avec l'Autriche lorsque des fascistes déguisés en chanteurs de tyrolienne avec leurs petits chapeaux de chasse avaient voté pour lui et que la collaboration avec ses partisans au Parlement européen avait dû être stoppée. Wilders serait-il autorisé à inviter Jean-Marie Le Pen pour une soirée diapos au Parlement ? … L'enthousiasme contenu désormais dans les critiques exprimées contient pourtant une part insupportable d'hypocrisie. Ceux qui se dressent bien droits aujourd'hui sont les lèches-bottes d'hier."

» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Vision du monde, » Royaume-Uni, » Pays-Bas
Tous les textes disponibles de » Michaël Zeeman

» Ensemble de la revue de presse de jeudi, 12. février 2009