Elsevier - Pays-Bas | mardi, 31. mars 2009
Quelles concessions les alliés doivent-ils faire en Afghanistan ?
L'hebdomadaire progressiste de droite Elsevier est sceptique quant à la nouvelle stratégie américaine qui doit être présentée à la conférence internationale sur l'Afghanistan de la Haye : "Ce qui a fonctionné en Irak - plus de troupes américaines et une collaboration avec les groupes musulmans radicaux lassés d'Al-Qaida - ne sera pas forcément aussi efficace en Afghanistan. L'Afghanistan est une mosaïque dans le désert de seigneurs de guerre fondamentalistes, criminels et à moitié incultes. Tous abhorrent le régime 'démocratique' et corrompu de Kaboul. L'Afghanistan est à bien des égards un pays raté. Les Russes et, après 2001, les Américains ont essayé en vain de faire passer le pays des temps féodaux aux temps modernes en le bombardant. … La question qui se pose désormais est de savoir quelles concessions les alliés doivent faire. Que les écoles de filles soient de nouveau fermées ? Que la production d'héroïne puisse continuer ? Que les fils de paysans soient contraints de servir dans les milices ? Passer des accords avec les talibans menace de saper la crédibilité de l'attitude occidentale."
» article intégral (lien externe, néerlandais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Asie, » Mondial
Tous les textes disponibles de » Eric Vrijsen
» Ensemble de la revue de presse de mardi, 31. mars 2009