Süddeutsche Zeitung - Allemagne | jeudi, 10. septembre 2009
Le label UE ne signifie pas toujours Etat de droit
Suite à son action en justice, la Cour constitutionnelle allemande donne raison à un Irakien qui devait être expulsé d'Allemagne vers la Grèce. Dans le cadre de ce qui est appelé la Convention de Dublin II, c'est l'Etat européen du premier contact qui est responsable de la procédure de demande d'asile. C'est cette procédure que le tribunal veut vérifier. Le quotidien progressiste de gauche Süddeutsche Zeitung commente : "Même un Etat membre de l'UE n'est pas nécessairement un Etat de droit. La manière scandaleuse d'Athènes de traiter les réfugiés a été largement commentée. … Les … juges pourraient ainsi renverser un élément central de la politique d'asile allemande et européenne : ne plus accepter d'individus provenant d'Etats qui sont considérés comme sûrs. … Les pays sud-européens pourraient obtenir avec l'aide inattendue de Karlsruhe [siège de la Cour constitutionnelle allemande] ce qu'ils demandent depuis longtemps, à savoir une solidarité plus importante en Europe. … Les plaintes d'Athènes ne sont toutefois pas convaincantes. 20.000 demandeurs d'asile par an ne représentent pas un flux d'immigrés important, Malte et Chypre acceptent en comparaison beaucoup plus d'individus."
» informations complémentaires (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Relations Internationales, » Élargissement de l'UE, » Politique Européenne, » Immigration, » Voisinage de l'UE, » Allemagne, » Grèce, » Europe
Tous les textes disponibles de » Roland Preuß
» Ensemble de la revue de presse de jeudi, 10. septembre 2009