Navigation

 

À la une de lundi, 12. octobre 2009


Le prix Nobel décerné à Obama est critiqué


L'attribution du prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama vendredi dernier a suscité des réactions partagées sur le plan international. Les uns sont enthousiastes, les autres trouvent la décision du comité Nobel prématurée voire même déplacée. Obama s'est dit lui-même "surpris et profondément touché" à l'annonce de la nouvelle. Il souhaite accepter le prix comme un "défi".


Politiken - Danemark

Suite à l'attribution du prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama, le quotidien Politiken fait quelques commentaires légèrement sarcastiques : "Le prix Nobel de la paix dispose de soldats impliqués dans deux guerres. En Irak, il est difficile de mettre fin à la guerre. En Afghanistan, l'autre guerre est dans sa huitième année. … Mais les principes sont encourageants : plutôt la paix que la guerre. Plutôt la démocratie que la dictature. Plutôt les droits de l'homme que la répression. Plutôt le développement durable qu'une catastrophe climatique. Plutôt un monde sans armes nucléaires qu'une nouvelle course à l'armement atomique. Le prix Nobel de la paix est, dans le meilleur des cas, un encouragement prestigieux qui pousse Obama à tenir compte de ces principes s'il cherche une position adaptée, entre autres, face à la Chine, l'Iran, la Corée du Nord et l'Arabie Saoudite. Parallèlement, le comité Nobel a fait preuve d'audace et il sera difficile pour Barack Obama de rester distant lors du Sommet climatique à Copenhague peu de temps après avoir reçu le prix Nobel de la paix." (10.10.2009)


Diário de Notícias - Portugal

Le quotidien Diário de Notícias voit dans l'attribution du prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama une exhortation à agir : "La question de savoir si Obama mérite le prix Nobel de la paix est controversée. Pour les promesses qu'il fait, pour l'espoir qu'il suscite dans le monde entier, la réponse est certainement oui. Pour ce qu'il a fait, cette décision semble toutefois un peu précipitée. Il est un citoyen du monde, fils d'un Africain et d'une Américaine, il a vécu dans un pays musulman et est à la tête d'une patrie d'immigrants [les Etats-Unis], tous ces éléments réunis ont leur importance. Il tient un discours éthique irréprochable et parle de dialogue, ce qui aura des résultats s'il persiste dans cette voie. C'était cela que le comité Nobel voulait souligner, la foi dans la mission d'Obama. Un prix qui est plus un défi qu'une reconnaissance et qui charge Obama d'une énorme responsabilité. Il doit être à la hauteur des attentes et utiliser son pouvoir pour rendre le monde meilleur. C'est tant ce pour quoi les Américains l'ont élu que ce que le monde attend de lui." (10.10.2009)


Lietuvos rytas - Lituanie

Le quotidien Lietuvos Rytas critique le fait que le prix Nobel de la paix ait été décerné au président américain Barack Obama : "Le camp de détenus de Guantánamo à Cuba existe toujours, les soldats américains sont toujours stationnés en Irak, la situation en Afghanistan est toujours très tendue et le conflit tournant autour du programme nucléaire iranien prend de l'ampleur. Bref : il reste à déterminer les réussites qui ont permis d'honorer Obama, surtout si nous le comparons à d'autres prix Nobel." Le journal prétend plus loin que le prix Nobel a été remis à Obama car on le préfère à son prédécesseur. "C'est une bien curieuse raison d'attribuer le prix Nobel à quelqu'un. Nombreux sont ceux qui qualifiaient G[eorge] W. Bush de plus mauvais président américain de tous les temps. Alors être meilleur que le plus mauvais, cela justifie-t-il le fait de se voir accorder le prix Nobel ? … Du reste, il est regrettable que les décideurs à Oslo décernent le prix depuis des années en se tournant toujours plus vers la gauche politique." (12.10.2009)


NRC Handelsblad - Pays-Bas

Le prix Nobel de la paix sera plus un fardeau qu'une joie pour Barack Obama, estime le quotidien NRC Handelsblad : "La distinction attribuée à Obama ne peut que se retourner contre lui désormais et s'apparenter à une sorte de baiser de la mort. Ses opposants s'efforceront tout particulièrement dès lors de le faire couler. Chaque victime civile en Afghanistan tachera doublement de sang ces lauriers et sapera aussi bien le jury que le lauréat. Obama devrait en fait refuser le prix en indiquant qu'il ne veut pas être dès maintenant honoré pour ses intentions, mais éventuellement plus tard, pour ses résultats. C'est peut-être trop demander. Mais il peut prendre exemple sur Martin Luther King. Celui-ci avait déclaré lors de la cérémonie [de remise du prix Nobel de la paix] en 1964 qu'il devait demander 'pourquoi ce prix est décerné à un mouvement qui n'a pas encore obtenu cette paix et cette fraternité dont le prix Nobel est l'essence même'." (12.10.2009)


The Sunday Times - Royaume-Uni

Minette Marrin écrit dans le journal dominical conservateur The Sunday Times que l'attribution du prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama est une décision discutable : "Une chose est assez claire, dans la confusion de la guerre et de la diplomatie, c'est qu'il n'y a rien de vraiment noble dans ce prix Nobel. De nombreuses personnalités qui méritaient ce prix ne l'ont pas reçu. Certaines personnes qui n'auraient vraiment pas dû le remporter, telles que [l'ancien dirigeant palestinien] Yasser Arafat et [l'homme politique] Le Duc Tho du Nord-Vietnam communiste, l'ont reçu. C'est pourquoi je n'aurais pas dû être étonnée d'apprendre que le prix Nobel a été décerné à Barack Obama. Ce qui me surprend et m'attriste, c'est qu'il l'ait accepté. Comme des millions de gens je suis une admiratrice d'Obama. Moi aussi, j'ai partagé la liesse générale quand un pays au lourd et honteux passé historique raciste, la patrie de mon père, a trouvé un candidat [à la présidence] intelligent, qualifié, éloquent et charismatique, noir qui plus est, et qu'il l'a élu à la Maison Blanche. J'ai cru à ce moment-là qu'il pourrait accomplir de grandes choses et je l'espère encore. Il est toutefois évident qu'Obama n'a encore rien fait jusqu'à maintenant." (11.10.2009)


» Ensemble de la revue de presse de lundi, 12. octobre 2009

Google+ LinkedIn Digg Delicious Academia.edu

D'autre contenu