À la une de jeudi, 24. juin 2010

Obama abandonne son stratège pour l'Afghanistan

Le président américain Barack Obama a limogé mercredi son commandant en chef en Afghanistan. Stanley McChrystal avait auparavant critiqué l'administration américaine dans une interview accordée à un magazine. La presse européenne est divisée quant au rappel du général et déplore la stratégie confuse en Afghanistan.

Berlingske - Danemark

Le limogeage du général américain Stanley McChrystal après ses déclarations négatives sur la direction politique des Etats-Unis est l'expression d'une stratégie confuse en Afghanistan, écrit le quotidien conservateur Berlingske Tidende : "Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il est inquiétant que le haut commandement des Etats-Unis soit autant désuni au sujet de la future stratégie en Afghanistan, et qu'une guerre ouverte éclate entre la Maison-Blanche à Washington et le désormais ex-commandant en chef des troupes en Afghanistan, le général Stanley McChrystal. Sans aucun doute, après que le général a été limogé, Obama doit établir une nouvelle initiative stratégique qui apporte le calme à la mission en Afghanistan. Que le général se soit comporté de la sorte à côté est une chose, mais malheureusement, c'est aussi un signe qui prépare toute la stratégie en Afghanistan à des complications. … Si d'autres pays encore se retirent à cause de cette querelle ouverte, cela peut se terminer par une défaite.” (24.06.2010)

» article intégral (lien externe, danois)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Politique Intérieure, » USA, » Afghanistan

El Periódico de Catalunya - Espagne

Le limogeage du commandant en chef des troupes en Afghanistan, Stanley McChrystal, était une mesure nécessaire, mais elle aura toutefois des répercussions négatives, redoute le quotidien progressiste El Periódico de Catalunya : "Obama a été ainsi contraint d'exhorter à l'unité dans la lutte contre les talibans et Al-Qaida, mais la poussière qui a été remuée aura des conséquences et celles-ci ne seront pas positives. Elles concernent le président, qui doit renoncer à quelqu'un en qui il avait placé sa confiance ; et les forces de sécurité américaines, qui voient que l'un de leurs plus brillants stratèges a commis une grave erreur. Cela touche enfin la stratégie sur place, car les dissensions et les disputes sont toujours une aubaine pour l'ennemi que l'on veut combattre." (24.06.2010)

» article intégral (lien externe, espagnol)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Politique Intérieure, » USA, » Afghanistan

Mladá fronta Dnes - République tchèque

Le président américain Barack Obama a eu tort de limoger son général Stanley McChrystal, critique le quotidien progressiste Mladá fronta Dnes : "L'homme qui quitte le décor est celui qui a mené la guerre en Afghanistan avec une nouvelle vision faite d'espoir. Il a été en mesure d'éviter les balles et de tuer l'ennemi sur le terrain sans frémir. Il pouvait écouter ses subalternes et apprendre de ce qu'il entendait. Mais il est surtout parvenu à concevoir une stratégie qui s'appuie sur la défense des grandes villes et qui est perçue comme la seule possibilité de remporter la guerre des alliés en Afghanistan, conflit qui dure déjà depuis huit ans. … McChrystal n'a rien dit qui pourrait donner l'impression qu'il doute de la volonté personnelle d'Obama de remporter le conflit. Ses déclarations n'étaient que l'expression de sa frustration à l'égard de la politique menée à Washington." (24.06.2010)

» informations complémentaires (lien externe, tchèque)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Politique Intérieure, » USA, » Afghanistan
Tous les textes disponibles de » Teodor Marjanovič

Financial Times - Royaume-Uni

Le limogeage du général Stanley McChrystal par le président américain Barack Obama est malgré tout la bonne décision, estime le quotidien Financial Times : "Obama aurait été critiqué, quoi qu'il ait pu faire. Ce scandale est un coup dur pour son gouvernement, dont la stratégie en Afghanistan est remise en question avant même d'être entièrement mise en œuvre, et ce, six mois décisifs avant le contrôle prévu en décembre. Plus tôt qu'il ne l'imaginait et peut-être plus tôt que cela ne paraissait sensé, Obama doit revoir une politique qui tourne mal, avec une augmentation du nombre de victimes, des progrès limités sur place, un fossé qui s'accroît avec la direction politique à Kaboul, des défections parmi les alliés et le sentiment général que tout le projet va droit dans le mur. La désobéissance du général McChrystal est la dernière chose dont Obama avait besoin. Malheureusement, c'est loin d'être le plus gros de ses problèmes en Afghanistan." (24.06.2010)

» article intégral (lien externe, anglais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Défense / Crises / Guerres, » Politique Intérieure, » USA, » Afghanistan

» Ensemble de la revue de presse de jeudi, 24. juin 2010