euro|topics - Que faire des monuments de guerre soviétiques ?

08.01.2009

English
Deutsch
Français

Español

À la une de mercredi, 2. mai 2007

Que faire des monuments de guerre soviétiques ?

La très controversée statue du 'Soldat de bronze', un hommage à l'Armée rouge, a été retirée du centre de Tallinn pour être installée dans un cimetière des environs de la capitale estonienne. Le déplacement de ce monument, symbole pour beaucoup d'Estoniens de l'occupation soviétique, a déclenché de violentes émeutes ces derniers jours. La Russie et la Pologne réfléchissent également au déplacement des monuments hérités de la Deuxième guerre mondiale.

Delfi - Estonie

Le portail d'informations estonien regrette de nombreux Russes saisissent n'importe quelle occasion pour brûler les drapeaux estoniens et se laissent influencer par la machine de propagande du Kremlin. "Il est assez invraisemblable qu'Estoniens et Russes ne puissent cohabiter en paix. Ces hostilités sont une relique de l'Union soviétique, et elles ne cesseront pas avant d'avoir été surmontées. Bien entendu, nous pouvons éternellement nous rappeler de la victoire de nos aïeux, mais il y a suffisamment à faire aujourd'hui et nous ne devons pas voir un occupant dans chaque Russe. Les vandales et les extrémistes qui cassent les vitrines et déchirent les drapeaux estoniens devraient toutefois être mis à l'ombre, en vertu des lois en vigueur." (02.05.2007)

Sydsvenska Dagbladet - Suède

Selon Tobias Lindberg, l'Estonie maîtrise étonnamment bien la situation dans le contexte des émeutes de Tallinn, contrairement à la Russie où l'ambassade d'Estonie est assiégée depuis plusieurs jours par des organisations de jeunesse fidèles au Kremlin et où le maire de Moscou appelle à un boycott de l'Estonie 'fasciste'. "La Russie semble vouloir attiser ce sentiment de révolte plutôt que de l'apaiser. On peut en tirer une double morale : la Russie est souvent critiquée à raison par le reste du monde, par exemple pour ses manquements à la démocratie ou la guerre en Tchétchénie. Le Kremlin refuse ces reproches car il les considère comme une tentative d'immixtion dans les affaires intérieures de la Russie. En revanche, Moscou ne voit aucun inconvénient à s'immiscer dans ce qui apparaît clairement comme les affaires intérieures de l'Estonie." (02.05.2007)

Delfi - Lettonie

Aris Jansons reproche lui aussi à la Russie son double discours. "Moscou a fait retirer en toute discrétion un monument de guerre dans la ville russe de Chimki. Trois versions différentes courent dans les médias : il s'agissait d'élargir la rue, de construire un centre commercial ou encore d'éloigner les prostituées qui se tenaient près de monument. Un monument a également été démonté à Stavropol cette année. Mais ni Stavropol ni Chimki n'ont connu une telle vague de protestations ou de manifestations, et les autorités locales n'ont pas été traitées de fascistes." (02.05.2007)

Gazeta Wyborcza - Pologne

Selon Marcin Wojciechowski, la Pologne suit une meilleure voie que l'Estonie en ce qui concerne les monuments soviétiques. "Il est bon que la Pologne appelle l'UE à se montrer solidaire avec l'Estonie, mais c'est une erreur de donner ouvertement raison à une partie dans ce conflit. Le président Lech Kaczynski a souligné à juste titre que le déplacement du monument est une décision souveraine du gouvernement estonien, que l'on doit respecter. Malheureusement, le président ne sont montre absolument pas compréhensif envers les Russes. Les appels à détruire les monuments soviétiques en Pologne sont tout à fait inacceptables. Il n'est pas bon que le ministre de la Culture ait fait une telle suggestion - même s'il s'est rétracté plus tard. La Pologne doit se montrer fière qu'il n'y ait eu aucun blessé lors du départ de l'Armée rouge, voilà 13 ans, qu'aucun cimetière militaire russe n'ait été profané et qu'aucun acte de haine n'ait été commis contre les monuments ou les restes d'hommes innocents." (02.05.2007)

» Ensemble de la revue de presse de mercredi, 2. mai 2007

Marquer cette page d'un signet sur