euro|topics - Fallait-il offrir une tribune à Ahmadinejad ?

08.01.2009

English
Deutsch
Français

Español

À la une de mercredi, 26. septembre 2007

Fallait-il offrir une tribune à Ahmadinejad ?

En visite à New York dans le cadre de l'Assemblée générale des Nations Unies, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad s'est exprimé lundi 24 septembre à l'université de Columbia. La presse européenne se demande le recteur de l'université a eu raison d'inviter un homme qui n'a hésité à qualifier l'Holocauste de 'mythe', et a appelé à rayer Israël de la carte.

La Vanguardia - Espagne

Le quotidien juge que "logiquement, l'invitation faite à un 'dictateur mesquin et cruel', comme l'a qualifié lui-même le recteur de Columbia, surprend et crée la polémique. (...) Il était prévisible que le dirigeant iranien (…) en profiterait pour faire étalage de cynisme et qu'il répondrait par l'évasive aux questions. Mais, ceci étant dit, ce serait un progrès si tous les étudiants du monde pouvaient s'entretenir directement avec les dirigeants de la planète, même les plus abjects, pour les écouter et, dans la mesure du possible, discuter leurs arguments. Mieux vaut toujours se parler. En marge des leçons morales et religieuses qu'Ahmadinejad a infligées à son auditoire, rien n'a été dit sur l'évolution du contentieux nucléaire avec l'Iran (…) Le président américain se sert de la menace iranienne (…) pour tenir en haleine la société américaine, à la veille d'une campagne électorale qui s'annonce décisive pour l'avenir des Etats-Unis et donc du monde entier." (26.09.2007)

Die Welt - Allemagne

Pour l'historien Michael Wolffsohn, le président Ahmadinejad n'aurait pas dû se produire en public à New York. "On montre beaucoup de tolérance envers ce criminel en puissance, qui va jusqu'à annoncer à l'avance ses génocides. Toutefois, ce n'est pas le président Ahmadinejad qui pose problème, c'est nous. Nous qui, en tant que membres de la communauté internationale, tolérons n'importe quoi de la part des autres pays - même des appels à anéantir d'autres Etats et à contester les millions de morts de l'Holocauste. (...) La politique allemande et européenne doit se départir de l'illusion selon laquelle l'ONU représente notre conscience universelle. Concrètement : les actions internationales doivent être fondées sur les valeurs démocratiques occidentales, et non pas sur les compromis de l'ONU auxquels adhèrent l'Iran, le Soudan, le Zimbabwe et les autres Etats voyous. Nous devons garder en tête nos vraies valeurs, celles qui en fin de compte sont universelles." (26.09.2007)

Der Standard - Autriche

Julia Raabe décrit comment le président iranien Ahmadinejad accapare la scène internationale. "Il a attaqué Israël ('un régime fondé sur le racisme'), débité des âneries à la prestigieuse université de Columbia ('il n'y a pas d'homosexuels en Iran') et a caressé publiquement l'idée de déposer une couronne à Ground Zero -, lui qui est 'probablement le principal promoteur du terrorisme' (dixit Condoleeza Rice). Et le spectacle n'est pas terminé - pas tant qu'Ahmadinejad séjournera aux Etats-Unis. Mais pour Washington, le président iranien a déjà parfaitement joué son rôle. Il s'est présenté exactement comme l'administration le voyait. Et comme il est le seul représentant du régime iranien à susciter autant l'attention de l'opinion publique internationale, (...) l'image que l'on se fait, à l'étranger, de la situation en Iran ne risque pas d'être plus nuancée à l'avenir." (26.09.2007)

» Ensemble de la revue de presse de mercredi, 26. septembre 2007

Marquer cette page d'un signet sur