euro|topics - Une promesse non tenue ?

À la une de mercredi, 30. juillet 2008

Une promesse non tenue ?

Neuf jours avant le début des Jeux olympiques de Pékin, l'organisation Amnesty international (AI) a vivement critiqué la situation des droits de l'homme en Chine. Dans son rapport, Amnesty International dénonce surtout la répression à l'encontre des militants des droits de l'homme, la peine de mort mais aussi la large censure des médias. Elle évoque une "promesse non tenue" par la Chine. Le gouvernement chinois a critiqué la vision occidentale de ce rapport. Dans quel camp l'Europe se situe-t-elle?

Politiken - Danemark

L'une des raisons principales auxquelles on doit l'attribution des Jeux olympiques à Pékin était l'espoir que la situation des droits de l'homme s'améliorerait en Chine à la lumière du monde, estime Tøger Seidenfaden, le rédacteur en chef du quotidien Politiken. La Chine n'a selon lui toujours pas respecté cet engagement : "En 2002, le président du Comité international olympique (CIO), Jacques Rogge, avait déclaré que le CIO refusait que la Chine organise les Jeux si celle-ci ne s'engageait pas en contrepartie sur la voie des droits de l'homme. Il ne s'agissait que de paroles en l'air. Un rapport d'Amnesty International montre en effet qu'aucune amélioration n'a eu lieu dans les domaines les plus importants. Ainsi, le travail forcé et les arrestations arbitraires sont toujours à l'ordre du jour, hier comme aujourd'hui. Nous devons continuer à rappeler à Pékin, aussi bien lors des rencontres informelles que dans les sommets officiels, que la Chine viole les droits de l'homme les plus élémentaires. Si le CIO ne peut pas ou ne veut pas délivrer clairement ce message, c'est à tous les invités des Jeux de le faire. Cela pourrait peut-être faire bouger les choses." (30.07.2008)

Neue Zürcher Zeitung - Suisse

Le quotidien Neue Zürcher Zeitung doute que l'Occident et la Chine puissent se rapprocher culturellement grâce aux Jeux olympiques : "L'incompréhension largement répandue des Chinois face à la critique occidentale est également liée au fait que le primat des 'objectifs supérieurs' sur l'égoïsme individuel est inculqué depuis des siècles. Le patriotisme est une disposition plus noble que la liberté, l'individu fait ce que désirent la famille et l'Etat, et non l'inverse. Les droits de l'homme sont perçus par la plupart comme une exigence sur le développement et le bien-être, pas comme des droits individuels. En Occident pavoisent également les préjugés faciles du retour 'du péril jaune inhumain'. ... Les Chinois ont également eu peu à dire politiquement jusqu'à maintenant mais ils ne s'estiment pas, dans leur majorité, comme un peuple opprimé et asservi, et leur vie est devenue à bien des égards plus moderne et plus libre. ... Les partisans de la ligne dure se livrent des deux côtés à des confrontations marquées par l'ignorance et les préjugés. Il semble déjà que les fonctionnaires chinois obsédés par la sécurité préféreraient donner tort à tous les étrangers et remplacer la réunion des peuples par un patriotisme chinois offensé. La devise 'One World - one Dream' menace de se transformer en 'deux mondes - un rêve'. Cela correspondrait beaucoup à la réalité qui domine. On risquerait pourtant de laisser passer une opportunité." (30.07.2008)

Frankfurter Allgemeine Zeitung - Allemagne

Le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung critique la réaction chinoise suite au rapport d'Amnesty International : "Lorsque le gouvernement chinois rétorque à la critique internationale que les droits de l'homme se portent bien mieux qu'auparavant dans le pays du milieu, ce n'est pas totalement faux. Sous Mao, la Chine était une sorte de prison populaire, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. En tout cas, l'espoir de voir la Chine imbue de son prestige devenir plus libérale avant les Jeux olympiques était un leurre. La critique, notamment celle d'Amnesty International, est juste et ne constitue en aucun cas un 'tissu de mensonges' comme l'a fait remarquer le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères. Il serait mal venu de se moquer de mesures de sécurité mises en place avant des événements comme les Jeux olympiques. ... Les décisions consistant à censurer Internet et à empêcher la venue de correspondants même dans des situations totalement anodines (politiquement) complètent le tableau d'un gouvernement auquel toute souveraineté fait défaut." (30.07.2008)

» Ensemble de la revue de presse de mercredi, 30. juillet 2008

Marquer cette page d'un signet sur