Dans le quotidien The Irish Times, le journaliste Dan O'Brien défend les structures démocratiques de l'UE : "Bien que l'UE ait de nombreux défauts, elle ne présente pas de déficit démocratique. La preuve peut en être facilement apportée. Si vous souffriez vraiment d'un déficit démocratique, comme c'est le cas dans la Russie actuelle, dans l'Irlande du Nord du passé ou dans d'innombrables autres exemples, vous n'auriez pas besoin d'être politologue ou juriste pour le reconnaître. Vos droits seraient piétinés et malheur à vous si vous tentiez de vous y opposer. Cela n'est évidemment pas le cas dans l'Europe d'aujourd'hui. Au cours d'un demi-siècle d'intégration européenne, aucun pays ni aucun groupe de population n'a subi un tel sort, même parmi les plus petits ou les plus pauvres, Irlande incluse. Et ce n'est pas un simple hasard si l'UE fonctionne ainsi. La raison est évidente : un fort contrôle mutuel. Le plus important est l'attention avec laquelle chacun des 27 membres gère ses propres intérêts tout en surveillant les actions des 26 autres. … La tâche la plus urgente de l'UE n'est pas de se préoccuper d'un illusoire déficit démocratique, mais plutôt de combler son déficit de légitimité qui porte les électeurs à croire des accusations féroces et fréquemment sans fondement. Cela n'est pas tâche facile ainsi que les référendums menés en Irlande, en France et aux Pays-Bas l'ont montré il y a peu. Si ce problème ne peut pas être traité plus efficacement, l'avenir à long terme de l'Union pourrait être mis en doute." (06.08.2008)
» article intégral (lien externe, anglais)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Politique Européenne, » Europe
Tous les textes disponibles de » Dan O'Brien