euro|topics - David Clark

07.08.2008

English
Deutsch
Français

Clark, David

David Clark is a freelance political writer and analyst.

Dans la revue de presse européenne, euro|topics a cité jusqu'à présent 3 articles de l'auteur.

The Guardian - Royaume-Uni | 06.05.2008

Medvedev – un meilleur partenaire pour l'UE ?

David Clark pense que l'arrivée d'un nouveau Président russe offre l'opportunité de donner un nouveau départ aux relations avec l'UE. "Après de nombreuses années de tension croissante, l'Europe fonde de grands espoirs sur le fait que la prise de fonction de Dimitri Medvedev demain à la tête du gouvernement marque le début d'une amélioration significative au niveau des relations entre la Russie et l'UE. … Qu'elle soit puissante ou fragile, la Russie représente un véritable défi pour la politique extérieure que l'Europe ne peut pas ignorer. … Les négociations sur un nouvel accord de coopération et de libre-échange qui doivent débuter l'été prochain entre l'UE et la Russie seront l'occasion d'établir à nouveau l'équilibre en s'engageant clairement. La Russie peut être un partenaire proche et digne de confiance si elle est prête à respecter les règlements multilatéraux et les normes démocratiques envers lesquels elle s'est engagée. Mais si elle continue à employer des méthodes autoritaires et coercitives à l'intérieur du pays comme à l'étranger, l'UE devra alors se protéger contre les répercussions qu'elles pourront avoir."

The Guardian - Royaume-Uni | 04.03.2008

Le Traité de Lisbonne fait toujours débat à Londres

Mercredi 5 mars, les parlementaires britanniques devront voter un amendement, proposé par les conservateurs, au projet de loi sur la ratification du Traité de Lisbonne. Si cet amendement est accepté, un référendum pourrait avoir lieu. David Clark, un ancien conseiller du gouvernement Blair, commente. "La véritable erreur dans ce dossier était de promettre la tenue d'un référendum, car le Traité de Lisbonne était un document minimaliste et aurait dû être traité comme tel. (...) Qui y a-t-il de mal à demander son avis au peuple ? Sans doute le gouvernement a-t-il changé d'avis [depuis les promesses de Tony Blair de tenir un référendum] car il est certain de perdre ? En vérité, il n'y a rien de démocratique à permettre à un ou deux membres d'un club rassemblant 27 pays de bloquer des changements que les autres souhaitent. Ce que les opposants au Traité de Lisbonne réclament n'est pas la démocratie, mais le droit pour un seul pays de frustrer la volonté générale. Il est compréhensible qu'ils agissent ainsi dans la mesure où tout système véritablement démocratique aurait déjà adopté l'ancienne Constitution européenne, sans avoir à en passer par le Traité de Lisbonne."

The Guardian - Royaume-Uni | 02.08.2007

L'ONU va intervenir enfin au Darfour

David Clark, ancien conseiller auprès du ministère britannique des Affaires étrangères, salue l'initiative de l'ONU. "L'urgence morale mise en avant par Gordon Brown et Nicolas Sarkozy est particulièrement bienvenue. Ils ont soutenu conjointement la résolution et semblaient sincèrement déterminés à ce qu'elle soit à la hauteur des attentes du secrétaire général, qui l'a décrite comme 'historique et sans précédent'. Cela ne ramènera pas les 400 000 personnes tuées jusqu'à maintenant, selon les estimations, et ne soulagera pas non plus la conscience mondiale d'un poids d'horreur. (...) Ce que le Darfour représente est une occasion de développer une politique étrangère de l'après-Irak, où la responsabilité de protéger est davantage qu'un simple mot ou une couverture pour des intérêts stratégiques. Les nouveaux dirigeants de la France et du Royaume-Uni ont fait un bon début. Ils doivent maintenant transformer les bonnes intentions en actions."

» Liste des auteurs

Marquer cette page d'un signet sur