Plaidoyer pour une "science sans à priori"

Quinze scientifiques se prononcent en faveur d'une "science sans a priori", rappelant que "celle-ci se doit d'être la plus ouverte possible (entre autres ouverte à la question du sens) et ne doit pas se refermer autour d'un rationalisme borné caractéristique du scientisme. (...) Si les conceptions religieuses ou métaphysiques ne doivent en aucun cas intervenir a priori dans le déroulement de la recherche scientifique, il est non seulement légitime mais également nécessaire de réfléchir a posteriori aux implications philosophiques, éthiques et métaphysiques des découvertes et des théories scientifiques. (...) Ne pas le faire serait prendre le risque de couper les scientifiques et la science d'une majorité de nos contemporains".

» informations complémentaires (lien externe, français)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Philosophie, » Mondial
Tous les textes disponibles de » Jacques Arsac, » Mario Beauregard, » Raymond Chiao, » Freeman Dyson, » Nidhal Guessoum, » Stanley Klein, » Jean Kovalevsky, » Dominique Laplane, » Mario Molina, » Bill Newsome, » Pierre Perrier, » Lothar Schafer, » Trinh Xuan Thuan, » Charles Townes