Immanuel Wallerstein o sukcesie ruchu Occupy Wall Street

Zapoczątkowany w USA ogólnoświatowy ruch Occupy Wall Street, którego członkowie protestują przeciwko władzy banków i nierównościom społecznym, już teraz odniósł ogromny sukces, pisze socjolog Immanuel Wallerstein z Uniwersytetu Yale w lewicowo-liberalnym tygodniku Heti Világgazdaság: "Ruch Occupy Wall Street to najważniejsze wydarzenie polityczne w Stanach Zjednoczonych od czasów demonstracji w 1968 r., których zresztą jest kontynuacją. Nigdy nie dowiemy się, dlaczego ruch wziął swój początek właśnie w USA i dlaczego nastąpiło to właśnie teraz, a nie trzy lata temu. ... Nie tylko ci najubożsi odczuwają obecnie niedogodności wynikające z rosnących problemów gospodarczych, ale również ci niezbyt zamożni, którzy mają pracę (nazywa się ich klasą średnią). Podczas gdy najbogatsi, stanowiący jeden procent amerykańskiego społeczeństwa (Wall Street), bogacą się dzięki zachłanności i wykorzystywaniu innych w stopniu dotąd niespotykanym, na całym świecie na ulice wychodzi coraz wiecej oburzonych (zaczynając od hiszpańskich Indignados, poprzez chilijskich studentów, a kończąc na związkowcach w Wisconsin). Ruch Occupy Wall Street wygrał już teraz. Pozostawi po sobie trwałą spuściznę, podobnie jak ruch studencki roku 1968."

» Dalsze informacje (Link zewnętrzny, węgierski)
Więcej z przeglądu prasy na temat » Ruchy społeczne, » Rynki finansowe, » USA, » Cały świat

Niestety tłumaczenie tego tekstu na język polski nie jest jeszcze dostępne, dlatego możemy udostępnić Ci wyłącznie wersję w języku: angielski.

Immanuel Wallerstein on universalism and imperialism

The American sociologist Immanuel Wallerstein doubts that freedom and democracy are universal values. Interviewed by Olivier Doubre, he suggests that their promotion is a form of imperialism. "The excuses given by [Spanish theologian] Sepúlveda, in the 16th century, to justify conquering Indian land [In South America] are, word for word, the same as those given today for what is termed interference. ... Sepúlveda's arguments are the following: the others are barbarians, we have to protect the innocents (massacred by the barbarians) - the constant justification for all kinds of interference-and, finally, universalism and supposedly universal values must be given free circulation. At the time, it was a question of the evangelisation and expansion of Christianity. Today the values are 'freedom and democracy'. But actually this is the same thing".

» Dalsze informacje (Link zewnętrzny, francuski)
Więcej z przeglądu prasy na temat » Stosunki międzynarodowe, » Europa, » Cały świat
Wszystkie dostępne teksty » Olivier Doubre