Chile lepiej znosi wstrząsy sejsmiczne niż Haiti

Trzęsienie ziemi w Chile, w odróżnieniu od tego na Haiti, nie pogrążyło kraju w chaosie, pisze dziennik De Morgen. Fundamentalnym warunkiem takiego stanu rzeczy jest stabilna demokracja i uporządkowana administracja: "Haiti przepędziła wprawdzie znienawidzonych Doc [dyktatorów Jeana-Claude'a i Françoisa Duvaliera] i ich mroczną [tajną policję] Tonton Macoutes, ale demokracja prawie wcale się tu nie rozwinęła, nie mówiąc już o politycznie stabilnych rządach czy systemie gospodarczym, który stworzyłby dobrobyt. W Chile wydarzenia potoczyły się inaczej. Nie jest więc tak, że tak zwane 'biedne' kontynenty są w całości skazane na nędzę. Chile udowodniło, że są kraje, które lepiej niż inne potrafią przezwyciężyć lata biedy i wylanych łez. ... Haiti jest przykładem przegranego państwa. Chile nie. Chile ma demokrację parlamentarną, wydolną władzę i rynek, który regulowany jest przez gospodarkę rynkową. Chile nie jest krajem mlekiem i miodem płynącym, ale chilijskie społeczeństwo potrafi znieść zadany cios. Nawet taki o wartości 8,8 w skali Richtera."

» Artykuł (Link zewnętrzny, niderlandzki)
Więcej z przeglądu prasy na temat » Polityka wewnętrzna, » Ameryka Łacińska
Wszystkie dostępne teksty » Walter Pauli

» Cały przegląd prasy z dnia Poniedziałek, 1. Marzec 2010