Thomas Schmid o złodziejskim państwie socjalnym

Filozof Peter Sloterdijk zainicjował zmianę paradygmatu w polityce redystrybucji. Thomas Schmid chwali w konserwatywnym dzienniku Welt am Sontag propozycję Sloterdijka, by zamiast na podatki stawiać na dobrowolne opłaty obywateli: "Państwo socjalne, chętnie nazywane osiągnięciem, jest w dzisiejszej formie także porażką z uwagi na warstwę wykluczonych. ... Jeżeli ktoś uważa dzisiejsze państwo socjalne za twór bezdyskusyjny, to rezygnuje z idei dostrzegania pokoju społecznego. Za koncepcją redystrybucji nie kryje się żadna produktywna idea. W zasadzie punktem wyjścia jest tu nierozsądna myśl, że istnieje pierwotna kradzież, na którą należy odpowiadać ciągłą 'kontrkradzieżą' (Sloterdijk). Bogactwo jest tu wykroczeniem, a solidarność możliwa jest wyłącznie jako wydarzenie przymusowe. Z tego też względu nie da jej się połączyć z marzeniem o społeczeństwie obywatelskim. Sloterdijk kieruje się sensownymi pobudkami, chwaląc dobrowolność. Jest ona bowiem życiodajnym eliksirem wolnego społeczeństwa."

» Dalsze informacje (Link zewnętrzny, niemiecki)
Więcej z przeglądu prasy na temat » Światopogląd, » Niemcy
Wszystkie dostępne teksty » Thomas E. Schmidt

» Cały przegląd prasy z dnia Poniedziałek, 16. Listopad 2009