Dubczek nie może być symbolem aksamitnej rewolucji

Pavol Paška, przewodniczący słowackiego parlamentu, nazwał Aleksandra Dubczeka, sekretarza partii komunistycznej w czasie Praskiej Wiosny w 1968 r., symboliczną postacią aksamitnej rewolucji w 1989 roku. Liberalny dziennik Sme polemizuje z takim postrzeganiem historii: "Dubczeka w żadnym wypadku nie można porównać z Václavem Havlem. Jeden z nich [,Havel,] był dysydentem, a drugi [,Dubczek,] zawsze komunistą. ... Dubczek nigdy nie uwolnił się z pęt komunizmu. Nigdy nie wyrósł ponad rok 1968. Nigdy nie wątpił w przywódczą rolę partii. I nigdy tyle uwagi nie poświęcił innym grupom społecznym, co ekskomunikowanym komunistom. ... Socjalizm skończył się w listopadzie 1989 roku. Dlatego też jeden z jego eksponentów nie może może być symbolem aksamitnej rewolucji. Wówczas bowiem 17 listopada - przynajmniej przez tych, którzy nigdy nie należeli do partii komunistycznej - nie mógłby być obchodzony jako dzień świąteczny."

» Artykuł (Link zewnętrzny, słowacki)
Więcej z przeglądu prasy na temat » Historia, » Kultura pamięci, » Czechy, » Słowacja
Wszystkie dostępne teksty » Tomáš Ferenčák

» Cały przegląd prasy z dnia Środa, 25. Listopad 2009