"Okresi radziecki" kontra "okupacja" w ujęciu Kęstutisa Girniusa

Kęstutis Girnius zastanawia się w portalu informacyjnym Delfi nad tym, czy okres między 1944 r. a 1990 r. na Litwie powinno określić się jako "okres radziecki" czy "okupacja": "Dobór słów z pewnością nie jest szczegółem. Nie bez kozery odrzucono sformułowanie Moskwy, że Litwa w 1940 r. przyłączyła się do 'związku rad' [pojęcia "sowiet" (=rada) używano wcześniej jako litewskiego tłumaczenia  słowa "Taryba"]. Kontrowersje dotyczą właśnie pojęcia 'rada', ponieważ Litwa została zaanektowana przez Związek Radziecki, a nie przez 'rady', a rosyjskie wyrażenie mocniej podkreśla fakt obcej okupacji. ... Jak jednak odpowie się na pytanie wnuka: 'Dziadku, co robiłeś w czasie okupacji?' Dziadek z pewnością nie będzie chełpił się tym, że był sekretarzem partii, działaczem, przywódcą Komsomołu, zwolennikiem rządu albo robił karierę polityczną. Bo jak usprawiedliwić swój sukces, jeżeli zależał on od humoru okupanta? 'Okres radziecki' byłby wprawdzie kompromisem, ponieważ nie ma tu słowa 'rada', ale 'okupacja' byłaby lepsza, ponieważ takie nazwanie sprawy ułatwiłoby rozliczenie się z historią włącznie z kolaboracją, naciskami i niesprawiedliwością."

» Artykuł (Link zewnętrzny, litewski)
Więcej z przeglądu prasy na temat » Historia, » Światopogląd, » Litwa, » Rosja
Wszystkie dostępne teksty » Kęstutis Girnius

» Cały przegląd prasy z dnia Środa, 23. Wrzesień 2009