Решение Трампа по Иерусалиму и его последствия

Решение президента США Трампа признать Иерусалим столицей Израиля вызвало огромный резонанс во всем мире. Во многих мусульманских, а также европейских странах прошли акции протеста. Лига арабских государств резко осудила решение американского президента и потребовала создания государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме. На страницах европейской прессы разгорелась резкая полемика.

показать/скрыть все цитаты
Nowaja Gaseta (RU) / 09 декабря 2017

Исторический эксперимент

Востоковед Александр Шумилин на страницах оппозиционной Новой газеты высказывает понимание по поводу решения Трампа - даже если оно представляет собой рискованный шаг:

«По существу, перенос столицы Израиля в Иерусалим — важный исторический момент, и он должен был когда-то наступить. ... Но поскольку уже 22 года проблема переноса откладывалась, а реальных шагов по урегулированию палестино-израильского конфликта так и не было предпринято, команда Трампа пошла на своеобразный эксперимент. Если вопрос о Иерусалиме не тормозит мирный процесс (поскольку он статичен по факту), то может быть, окажется полезным изменить статус Иерусалима ? Теперь, в условиях новой реальности, будет интересно посмотреть, действительно ли, как рассчитывает администрация Трампа, это подвигнет палестинцев к поиску шагов к урегулированию ...»

Ziare (RO) / 09 декабря 2017

Иерусалим - де-факто столица Израиля

Трамп просто признал то, что уже давно является реальностью, рассуждает аналитик новостного портала Ziare Петришор Пейю:

«Иерусалим уже 50 лет де-факто является столицей Израиля! Израильтяне не выказывают ни малейшего стремления уйти из восточной части Иерусалима. В регионе именно они обладают военным преимуществом, и никто не может заставить их сдать какую-либо часть города, который уже больше 3 000 лет имеет для израильтян символическое значение. С другой стороны, палестинское государство - это фикция, его практически не существует: нет единой территории, нет правительства, нет парламента. ... Чего же хотят Эрдоган и [глава дипломатии ЕС] Могерини? Они вдруг вспомнили, что добиваются принятия для Иерусалима отдельного и интернационального статуса - или же хотят сделать из него столицу несуществующего государства?»

Corriere della Sera (IT) / 11 декабря 2017

Неделимый город как модель будущего

Будучи понятой, уникальность Иерусалима сможет стать ориентиром для будущего, призывает философ Донателла Ди Чезаре на страницах Corriere della Sera:

«Уникальный, неделимый, и ничей конкретно - Иерусалим не вписывается в понятие национального государства. Этот город не может стать жертвой раздела, он выше и шире этого, он отрицает саму идею раздела. Все попытки встроить Иерусалим в модель центристского и национального государства с треском провалились. Это - поражение дипломатии и, еще в большей степени - провал политики, действующей с помощью линейки и холодного расчета. Иерусалим не разделяет, он объединяет. ... Но именно по той причине, что Иерусалим - теологическая скала, о которую разбивается политика, этот город может стать внегосударственной моделью и пробным камнем для будущих отношений между народами - нужно только мыслить в долгосрочной перспективе.»

Diken (TR) / 11 декабря 2017

Одними молитвами Палестину не спасти

Исламский мир должен, наконец, решительно выступить против политики экспансии Израиля, призывает онлайн-портал Diken:

«Каждый год, строя новые поселения, Израиль расширяет свою зону оккупации Палестины. Палестина съежилась до точки на карте, она превратилась в тюрьму под открытым небом, а Иерусалим полностью принадлежит Израилю. ... Что же делают мусульмане, для которых Палестина и Иерусалим так важны? Они кричат, неистовствуют, угрожают. ... Миллионы мусульман считают, что можно чего-то добиться, просто проклиная Израиль. Они не подвергают свою реакцию сомнению и не задаются вопросом, почему на протяжении десятилетий их молитвы ничего не приносят. ... У них нет власти повлиять на тех, кто творит беззаконие, нет понимания и энергии, необходимых для того, чтобы эту власть получить - поэтому они ничего не предпринимают и ограничиваются молитвами.»

Al-Quds (PS) / 07 декабря 2017

Арабский мир не задействует всю свою мощь

Палестинская ежедневная газета Al-Quds считает реакцию глав арабских государств на решение Трампа бесполезной и требует решительных шагов:

«Президент США не так давно посетил наш регион. Назад в Америку он уехал с 500 миллиардами долларов и многочисленными контрактами для американских фирм в кармане. Если протест исламских и арабских государств - не пустые слова, то тогда нужно прекратить или хотя бы ограничить экономическое сотрудничество с США. Почему бы не отправить послов США домой для проведения консультаций с президентом, который, очевидно, работает против нас? ... Решение Трампа было принято под влиянием еврейского лобби в США. Почему бы и нам не задействовать подобную тактику, чтобы отстоять свои права?»

The Economist (GB) / 08 декабря 2017

В Иерусалиме должно быть два американских посольства

Было бы логично и справедливо, если бы США открыли два посольства в Иерусалиме, полагает The Economist:

«Дональду Трампу вообще не стоило затрагивать тему Иерусалима. Ее следовало отложить до момента завершения мирного урегулирования и увенчать ею мирное решение конфликта между израильтянами и палестинцами. Но если уж Трамп решил все поставить с ног на голову, то тогда ему следует действовать еще радикальнее: нужно открыть в Иерусалиме не одно, а два посольства. Одно из них отвечало бы за отношения с Израилем, а другое, в Восточном Иерусалиме - за отношения с государством Палестина, которое Трамп также должен был бы признать. Два посольства для двух государств и двух народов - вот это был бы действительно новый подход.»

Adevârul (RO) / 07 декабря 2017

Станет ли Россия новым посредником?

Кто мог бы сменить США в роли посредника на Ближнем Востоке? Ответ на этот вопрос пытается найти Adevârul:

«С точки зрения палестинцев США уже не являются посредником. Кто сможет принять на себя эту роль? Кого палестинцы готовы будут признать в этом качестве - какую страну и какого политика 'с нейтральным статусом'? Кое-какие выводы уже можно сделать. Так, Турция неприемлема для многих арабских стран, не забывших о действиях турок во времена Османской империи. Поэтому многие из этих стран смотрят в сторону России - верного друга в прежние времена, который на протяжении всей Холодной войны, а также после ее завершения выступал гарантом стабильности в регионе.»

Salzburger Nachrichten (AT) / 08 декабря 2017

Шоры на глазах

И израильтяне, и палестинцы услышали в словах Трампа только то, что хотели услышать, с сожалением отмечает Salzburger Nachrichten:

«Своим заявлением о том, что границы Израиля будут проходить по территории города, Трамп, собственно, говорил о разделении Иерусалима. Для тех, кто не понял смысла его слов, президент США повторил, что поддерживает только то решение, с которым 'согласны обе стороны'. Таким образом он признал за палестинцами право вето в вопросе о будущем Восточного Иерусалима. Однако и израильтяне, и палестинцы предпочли не заметить этих тонкостей и предались рассуждениям в рамках собственных нарративов. Визит вице-президента США Майка Пенса на Ближний Восток, запланированный с целью проведения предварительных переговоров, видимо, будет преследовать и другую цель - объяснить и тем, и другим истинный смысл речи американского президента.»

El Mundo (ES) / 07 декабря 2017

Посредник становится поджигателем

El Mundo считает инициативу Трампа безответственной и неразумной:

«За год своего пребывания во главе сильнейшей мировой державы Трамп так и не понял, что он прежде всего ответственен за то, чтобы решать имеющиеся конфликты и, по возможности, не создавать новых. Принятое им решение о признании Иерусалима столицей Израиля - это одна из его тяжелейших ошибок, которая может значительно усугубить и без того нестабильное положение на Ближнем Востоке, а также привести к тому, что возобновление мирных переговоров между Израилем и палестинцами будет отодвинуто на неопределенные сроки. В своей роли державы-покровительницы США всегда выступали арбитром и посредником в бесконечном диалоге между двумя сторонами. Приняв сторону Тель-Авива, США может потерять свое влияние и усугубить положение.»

Tages-Anzeiger (CH) / 07 декабря 2017

В выигрыше - исламистские террористы

Решение Трампа играет на руку исламским террористам, с опасением отмечает Tages-Anzeiger:

«Велика угроза эскалации кризиса - в регионе, в котором и без того достаточно проблем. Палестинцы провозгласили 'три дня гнева', Хамас грозит терактами. ... Если дело дойдет до еще одного восстания, то мирный процесс будет не просто заблокирован - он будет похоронен. Выиграют от этого ИГИЛ, Аль-Каида и остальные исламистские группировки. Для суннитов Иерусалим, который по-арабски называется Аль-Кудс, является третьим по значению священным городом после Мекки и Медины. Перенос посольства США в Иерусалим - так же, как и решение Трампа запретить въезд в страну гражданам шести мусульманских стран - дает лишние аргументы исламистским пропагандистам. Последствия будут ощутимы и в Европе. Трампу в очередной раз удалось сделать мир менее безопасным.»

Aftonbladet (SE) / 07 декабря 2017

Трамп поддерживает израильскую политику поселений

С точки зрения Aftonbladet, решение по Иерусалиму цементирует политику Израиля по созданию поселений:

«Израильская политика создания поселений метр за метром сокращает пространство для переговоров. Не в последнюю очередь это касается Иерусалима, палестинские районы которого со всех сторон сдавлены израильскими поселениями. Решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим и признать претензии Израиля - это, в первую очередь, признание израильской политики поселений. Это значит, что США закрывают глаза на нарушение международного права и даже его одобряют. При худшем сценарии развития событий решение Трампа приведет к эскалации насилия. В любом случае это решение означает, что и без того слабый проблеск надежды становится еще слабее и что США теряют свое влияние в регионе. »

The Daily Telegraph (GB) / 07 декабря 2017

Риск не так велик

The Daily Telegraph не считает, что решение Трампа признать Иерусалим столицей Израиля подливает масло в огонь ближневосточного конфликта:

«Президент США указал на то, что его предшественникам не удалось разрешить конфликт. А значит, имело смысл попробовать что-то новое. ... Арабские государства уже давно не зациклены на палестинском вопросе. Компромисс с Израилем не представляется им панацеей от проблем на Ближнем Востоке. Своим заклятым врагом такие страны, как Саудовская Аравия, уже давно считают не Израиль, а Иран. Поэтому реакция политических лидеров арабского мира и была такой сдержанной.»

Die Welt (DE) / 05 декабря 2017

Правильный шаг

Немецкая ежедневная газета Die Welt приветствует тот факт, что США поддерживают претензии Израиля на Иерусалим:

«Израильтяне построили свои правительственные здания в Иерусалиме еще тогда, когда город был разделен, и им отводилась лишь его западная часть, в то время как восточная контролировалась Иорданией. Статус Иерусалима как столицы Израиля был таким образом закреплен еще до начала Шестидневной войны 1967-го года, в ходе которой под контроль Израиля перешла и восточная часть. Акт признания также никак не предваряет результаты мирных переговоров между израильтянами и палестинцами. У палестинцев тоже нет никаких оснований не провозгласить Восточный Иерусалим своей столицей - если обеим сторонам удастся найти взаимоприемлемое решение.»

Yeni Şafak (TR) / 06 декабря 2017

Американский трон может загореться

Ени Шафак опасается, что решение спровоцирует дальнейшие конфликты:

«Мусульманский мир затаил гнев на американское правительство. ... Идея переноса посольства США в Иерусалим не привнесет ничего нового, но и не станет последним нововведением политики правительства Трампа в отношении Палестины. Также не было бы ошибкой на следующем этапе начать дискуссию о двунациональном государстве. Кризис в регионе нарастает и институционализируется. Вероятно, что вскоре здесь будет реализована стратегия 'креативного хаоса', как ее называют бывший министр иностранных дел в правительстве Буша Кондолиза Райс и входящие в ее круг социологи. Но такой креативный хаос медленно превращается в огненное кольцо вокруг Америки и угрожает поджечь ее мировой внешнеполитический трон. »

Huffington Post Italia (IT) / 06 декабря 2017

Вместе против Ирана?

Если арабский мир и, прежде всего, Саудовская Аравия, согласятся с решением Трампа, то на пути образования альянса против Тегерана не будет никаких препятствий, опасается Лючия Аннунциата, главный редактор Huffington Post:

«Израильское правительство полагает, что большая часть общественности в арабском мире на фоне постоянной борьбы за власть последних лет пришла к убеждению, что Израиль - на самом деле хороший союзник в борьбе с терроризмом и в противостоянии с Ираном, пусть даже союзник по необходимости. И что, соответственно, возможны и новый передел, включая Иерусалим, а также новый порядок в регионе, и что Израилю в этом отводится активная роль. Возможно, с помощью настроенного на реформы наследного принца Саудовской Аравии Мохаммада ибн Салмана, который, как и Израиль, стремится любой ценой сдержать Иран.»

другие актуальные дебаты

Le Soir (BE)
Financial Times (GB)
Süddeutsche Zeitung (DE)
Украинская правда (UA)
Libération (FR)
Der Standard (AT)
Neue Zürcher Zeitung (CH)
Rzeczpospolita (PL)
Hürriyet Daily News (TR)
Naftemporiki (GR)
Frankfurter Rundschau (DE)
gazeta.ru (RU)