Памяти Джона Маккейна
После ухода американского сенатора Джона Маккейна, скончавшегося от рака мозга, СМИ отдают дань политику, ветерану войны во Вьетнаме и противнику Трампа. Смерть Маккейна - большая утрата для американской политики, - считают одни обозреватели. Другие же полагают, что похвалы в адрес сенатора преувеличены.
США нужен новый Маккейн
По мнению издания Dagens Nyheter, ввиду безвыходной политической ситуации такие политики как Маккейн нужны США более, чем когда-либо:
«Демократов занесло влево, республиканцев - вправо, а в центре спектра точек соприкосновения явно не хватает. Если считать предательством любой компромисс, вряд ли можно достичь вразумительных результатов. ... Маккейн был одним из тех немногих, кто был способен [возразить Трампу] - и Трамп высмеивал его за это в твиттере. Барак Обама и Джордж Буш - младший придут на похороны, а вот нынешний президент приглашён не был. Патриот Маккейн был убеждён, что США играют выдающуюся роль в деле защиты свободы по всему миру. Националист Трамп плевал на своих союзников и подхалимничает перед Путиным. ... Нужен тот, кто займёт место Маккейна.»
До героя Маккейн не дотягивает
Восхваления покойного американского политика несколько неуместны, пишет публицист Франс Верхаген на страницах NRC Handelsblad:
«Да, он был героем войны, что бы ни говорил этот неотёсанный чурбан в Белом доме, в своё время откосивший от службы в армии. Да, он был интересным, подчас бесцеремонным и влиятельным политиком. Но превращать Маккейна после его смерти в политика высочайшего ранга, в человека, который не поступался своими ценностями и единственный мог атаковать республиканца Трампа - нет уж, слишком много чести. ... В конце концов, нельзя было избежать разочарования в том, что Маккейн - именно Маккейн - не использовал всю силу своего влияния, чтобы подвергнуть критике Трампа и свою собственную беспринципную партию, партию республиканцев. ... Маккейн мог бы и должен был поддать жару как Трампу, так и республиканцам.»
Может пострадать трансатлантическое партнёрство
Кончина Маккейна - это огромная потеря, пишет издание Lietuvos žinios и с опасением ожидает предстоящих выборов в США:
«Дональд Трамп может рассказывать, что это он спас трансатлантическое партнёрство и НАТО, однако он ни словом не обмолвился о Сенате и Палате представителей, под чьим давлением ему пришлось всё это сделать. Одним из тех, кто такое давление оказывал, и был Маккейн. ... Точка зрения Трампа и его приспешников на трансатлантическую политику станет известна нам 6-го ноября - когда Сенат и Палата представителей в ходе выборов обновятся на треть. И в составе этого будущего Сената уже не будет Маккейна - одного из ведущих поборников крепкого трансатлантического партнёрства. Уже сейчас вполне ясно, что от нас ушёл авторитетный защитник безопасности нашей страны - и мы почувствуем последствия этой утраты.»
Миру нужно больше политиков такого формата
De Telegraaf отдаёт должное Маккейну за его постоянство и непоколебимость:
«Его знали в первую очередь как нон-конформиста и упрямца. И тем не менее, его уважали как республиканцы, так и демократы. Это объясняется не только его активной деятельностью, но и - прежде всего - военной карьерой в прошлом. ... Непоколебимость Маккейна принесла ему славу и популярность - пускай он и не был идеальным политиком и тоже совершал ошибки. Но он был настоящим представителем народа, оставался верным себе и своим принципам в мире, где, по большому счёту, царят только эгоистичные интересы и борьба за власть. Самобытность делает его образцом для всех политиков даже после его смерти. Миру нужно побольше таких, как Маккейн!»
Это Маккейн привёл Трампа в политику!
Джон Маккейн способствовал подъёму движения альтернативных правых, чем дал ход президентству Дональда Трампа, считает The Independent:
«Когда Маккейн выбрал [представительницу ультра-правого Движения чаепития] Сару Пэйлин в качестве кандидата в вице-президенты, он невольно помог зародиться новому методу победы на выборах - высокомерному и ничем не пробиваемому невежеству. ... Тем, что Маккейн вывел на политическую сцену этого знаменосца наивного и безответственного правого экстремизма, он превратил в норму и возвысил форму оторванной от реальной жизни посредственности в глазах тех, кто создавал Движение чаепития и впоследствии движение альтернативно-правых.»
Особенная потеря для Эстонии
Бывший министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт на страницах Eesti Päevaleht объясняет, почему кончина Маккейна - особенная потеря для жителей Эстонии:
«Маккейну, который в последний раз посетил Эстонию в конце 2016-го года, никогда не надо было дополнительно разъяснять те опасения и заботы, которая наша страна испытывает в сфере безопасности - они ему были прекрасно известны. Он всегда имел собственное мнение, основывавшееся на сохранении и укреплении свободы, демократии и правового государства. Он не питал иллюзий по поводу автократий и их предводителей. ... Уход Маккейна - это огромная потеря для тех стран, которые разделяли эти ценности. Его кончина - большая утрата и для Эстонии. От нас ушёл человек, который понимал всю сложность прошлого нашей страны и поддерживал нас в стремлении к свободному будущему.»
А ведь он был другом России
Джона Маккейна нельзя назвать врагом России, пишет на сайте Эхо Москвы журналист и оппозиционер Владимир Кара-Мурза:
«Кремлёвские СМИ - от федеральных телеканалов до информационных агентств - сопроводили новость о кончине сенатора привычными эпитетами: 'непримиримый враг России', 'главный русофоб Америки' и проч. Все это, разумеется, ложь. Маккейн никогда не был врагом России - если, конечно, под 'Россией' не иметь в виду группу узурпировавших власть отставных чекистов и членов кооператива 'Озеро'. Их он действительно ненавидел от всего сердца. ... В том, что касалось действительных интересов России - поддержки прав и свобод граждан, защиты преследуемых и политзаключенных, введения персональных санкций против коррупционеров и нарушителей прав человека - он всегда был готов подставить плечо. Джон Маккейн был сильным, светлым и честным человеком.»