Покер вокруг брекзита: в чём тут загвоздка?
Лондон планирует принятие закона, согласно которому некоторые пункты уже достигнутого соглашения по брекзиту станут недействительными - ЕС отреагировал на это ультиматумом. Если до конца сентября британское правительство не откажется от идеи законопроекта, то ЕС прекращает всякие переговоры по поводу торгового соглашения. Европейская пресса возмущена действиями Лондона, но видит и новые возможности.
Так популизм выхолащивает доверие
По мнению газеты El Mundo, Борис Джонсон - не кто иной, как лжец и нарушитель международного права:
«Если совсем серьёзно, то слово популиста и гроша ломаного не стоит. ... Брюссель исходит из того, что всё это - лишь переговорные манёвры, цель которых - смягчить требования. Как бы то ни было - взаимное недоверие лишь возрастает. Тот, кто отваживается расторгнуть уже подписанный договор в одностороннем порядке, - тот нарушает международное право. И Джонсон этого даже не скрывает. Своей рискованной игрой он подвергает опасности себя, свою партию, избирателей - и Европу. Это ещё один пример того, как популизм Джонсона выхолащивает доверие граждан - и усиливает отчуждение, которое вообще-то намеревался преодолеть.»
Цель оправдывает далеко не все средства
Премьер Джонсон вредит репутации своей страны, - отмечает De Volkskrant:
«Согласно Джонсону, одно из преимуществ брекзита заключается для Великобритании в том, что в результате открывается путь для новых, прорывных соглашений о свободной торговле. ... Но Нэнси Пелоси, спикер палаты представителей конгресса США, уже заявила, что при подобном раскладе американо-британский договор не имеет 'абсолютно никаких шансов на подписание'. ... Возможно, резкие слова и дурацкие кульбиты - составная часть переговоров, но последняя британская выходка переходит всякие границы. Британцы проголосовали за брекзит, но не за идеологический крестовый поход. Джонсон должен дать задний ход - не только потому, что этого требует ЕС, но и потому, что этого требуют национальные интересы Великобритании.»
Британские метания как шанс для Дублина
В своей статье в газете The Irish Times экономист Дэвид Макуильямс указывает на то, что Ирландия теперь может заработать очки - и привлечь иностранные инвестиции:
«Соединённое Королевство ведёт себя совершенно непредсказуемо - разрывает международные договоры и нарушает принципы свободной рыночной экономики. На этом фоне Ирландия выглядит куда более привлекательным местом для инвестиций, капитала и квалифицированных мигрантов. Ирландия должна сохранить свою бизнес-модель, выстроенную на том, что страна является привлекательной площадкой для ведения международного бизнеса - как для местных, так и зарубежных предпринимателей. Возможно, в страну начнут поступать инвестиции, которые при ином раскладе попали бы в Великобританию. ... Если сосед съехал с катушек, то на его фоне ты выглядишь разумным человеком - тут даже делать ничего не нужно. В условиях нынешней глобальной экономики нельзя недооценивать такой фактор, как предсказуемость и надёжность.»
У ЕС есть дела и поважнее!
Брюссель не позволит Лондону оказывать на себя давление, - предсказывает Kauppalehti: Наверное, Джонсон надеется на то, что ЕС поддастся давлению, если нажать как следует. Однако ему противостоят 27 стран, которые думают прежде всего о собственных интересах. Они заинтересованы в бесперебойной торговле с Великобританией, но не за счёт конкурентоспособности своих же компаний. Если Джонсон этого понять не в состоянии, то сценарий выхода страны из сообщества без соглашения вполне вероятен, а вместе с ним - новые таможенные пошлины и небывалая бумажная война. Но что бы ни случилось, страны ЕС не хотели бы тратить на возню с Великобританией больше времени, чем необходимо. Сейчас на повестке дня - куда более важные вопросы: коронавирус и исторический пакет мер по восстановлению экономики от последствий коронакризиса. ЕС уже перестал горевать и давным-давно переработал 'травму брекзита'.
Империя наносит ответный удар
Великобритания всерьёз подумывает о том, чтобы заполучить больше контроля над Республикой Ирландия, - пишет на страницах El País журналист Льюис Бассетс:
«Внешность обманчива. В рамках этих переговоров речь идёт не о том, как с 2021 года будут выглядеть отношения между Соединённым Королевством и Евросоюзом - после окончания переходного периода ... . Настоящая причина нынешнего спора - и в ней есть лёгкий привкус мести - кроется в острове Ирландия и в отношениях между Дублином и Лондоном. Воспользовавшись брекзитом, Великобритания как будто намеревается вернуть контроль над бывшей колонией.»
Страх перед британским демпингом
По мнению Gazeta Wyborcza, основной вопрос переговорного процесса по брекзиту - это государственные дотации:
«Краеугольный камень этих переговоров - требование Евросоюза к британскому народу принять на себя обязательства в рамках торгового соглашения с ЕС о соблюдении правил выделения государственной помощи (дотаций фирмам и предприятиям). Речь идёт о том, чтобы не допустить ситуации, при которой получающие такую поддержку британские фирмы стали бы заниматься демпингом - и превратились в угрозу для французского и немецкого бизнеса на европейском рынке.»
Ставка в игре - доверие
Таким поведением Лондон вредит сам себе, - пишет The Economist:
«Политическим лидерам Евросоюза известно, что проблемы и экономический ущерб, возникнувшие в результате хаотичного брекзита, куда больше навредят самой Великобритании, нежели ЕС. Подобная ситуация сложилась в прошлом году, когда не Евросоюзу, а Борису Джонсону пришлось пойти на попятный - и признать особый статус Северной Ирландии, который означал введение пограничного контроля в Ирландском море. Кроме того, одностороннее перекраивание договора о выходе из ЕС подорвёт доверие к руководителю британской делегации на переговорах. Главы стран и правительств ЕС уже задаются вопросом: как можно заключать торговое соглашение со страной, которая собирается разорвать торговый договор, заключённый по обоюдному согласию чуть меньше года назад?»
Да Лондону плевать на угрозы ЕС!
The Irish Times тем временем считает, что всё давление ЕС и выеденного яйца не стоит:
«На протяжении всего процесса переговоров по брекзиту лишь один-единственный аспект работал на укрепление переговорной позиции ЕС по отношению к Лондону: опасность ограничения доступа Великобритании к общему внутреннему рынку ЕС. Теперь же стало очевидным, что правительство Джонсона движется в направлении наиболее жёсткого варианта брекзита. Даже если удастся договориться и добиться заключения соответствующего договора, то доступ Великобритании к внутреннему рынку ЕС будет в значительной степени ограничен. И поскольку Великобритания со всей решительностью следует выбранным ею курсом, то можно сказать, что ЕС утратил свой потенциал по оказанию давления в рамках нынешних переговоров.»
Лучший из козлов отпущения
Резкий тон, выбранный британцами, - это всего лишь уловка, - пишет Le Soir:
«Хотя британцы и сделали Евросоюзу ручкой, при этом он по-прежнему остаётся для них отличной красной тряпкой, которой можно помахать перед населением всякий раз, когда нужно отвлечь его внимание от промахов, незалеченных ран и всякого рода прочих внутриполитических неурядиц. На фоне громкой и обширной критики, раздающейся в адрес премьера, из рукава в мгновение ока был в который раз извлечён старый излюбленный козёл отпущения - Европейский союз. ... Нужно ведь на что-то переключать внимание людей, охваченных страхом перед Brovid - так ныне называют грозящее к концу года сочетание негативных последствий брекзита со вновь разгорающейся эпидемией короновируса.»
Спор с ЕС - отвлекающий манёвр
В своей статье для Wiener Zeitung британский политолог Мелани Салли указывает на то, что рейтинг популярности Джонсона падает:
«А новый лидер лейбористов Кир Стармер, наоборот, весьма неплохо проявляет себя в парламенте - в результате чего среди депутатов от тори царит серьёзная обеспокоенность. Они сетуют на то, что курс, проводимый правительством, непоследователен и невнятен, его просто невозможно растолковать людям. И касается это всего - от политики в сфере школьного образования вплоть до борьбы с коронавирусом. ... Хватило бы всего 15 процентов голосов депутатов от тори для того, чтобы поставить вопрос о доверии - и тем самым сместить Джонсона с поста лидера партии, а заодно и с должности главы правительства. Уже не за горами съезд консерваторов. ... На нём наверняка прозвучит громкая критика по поводу способности Бориса Джонсона управлять страной. На этом фоне спор с ЕС - это весьма удобный отвлекающий фактор, позволяющий сплотить ряды партии. А заодно он обеспечивает Джонсону всемерную поддержку со стороны бульварной прессы.»
Загадочная тяга к самоуничтожению
И как долго намерен ЕС всё это терпеть? - вопрошает колумнист газеты De Volkskrant Берт Вагендорп:
«Правь, Британия, морями! Непреходящее высокомерие, мания величия в сочетании с извечной жалостью к себе - всё это ныне прикрывается мантией любви и заботы о собственных гражданах. ... Сие являет собой удивительную картину прямо-таки патологического членовредительства. Великобритания тяжело пострадала от коронавируса, а выход из ЕС без всякого соглашения, к которому, судя по всему, стремится Джонсон, нанесёт ещё один суровый удар по британской экономике. Кроме того, жёсткий брекзит может расколоть страну на части. У шотландцев уже наготове заявление о вступлении в ЕС, и они в любую секунду могут извлечь его из ящика стола. Я считаю, что нужно уважать право британцев на саморазрушение. ... 'Всё, сопляки, с нас довольно!' - это единственный язык, который понимают эти парни.»
Сей шаг Лондона вполне объясним
По мнению The Daily Telegraph, то, что в своём нынешнем виде соглашение о выходе Великобритании из ЕС подразумевает разрыв экономических связей между Северной Ирландией и остальной частью Соединённого Королевства, абсолютно неприемлемо:
«Во внутренних границах Соединённого Королевства не должно быть никаких таможенных пошлин - и ни при каких условиях! План Лондона - это просто подстраховка на случай провала переговоров, но отнюдь не попытка их торпедировать. Теперь слово за Евросоюзом. Он, конечно, может корчить из себя принца на белом коне, как это уже не раз бывало в прошлом, - и проскакать галопом по Европам поверх всего, что, по его мнению, представляет собой нарушение достигнутых договорённостей. Или же, наоборот, - ЕС мог бы с пониманием отнестись к проблеме, с которой сталкивается Великобритания, - и совместно обсудить то, как можно было бы с ней справиться.»
Джонсон превращает Великобританию в страну-карлика
По мнению газеты De Morgen, рискованная партия, проводимая британскими властями, дорого обойдётся гражданам страны:
«Британцы больше нуждаются в европейцах, чем наоборот. Конечно, выход страны из ЕС без какого-либо соглашения и все связанные с этим новые пошлины и бюрократия отрицательно сказались бы и на нашем экспорте. Однако у наших экспортных компаний имеется хотя бы то преимущество, что они могут рассчитывать на 450-миллионный внутренний рынок ЕС и искать новых потребителей как на нём, так и за его пределами. Борис Джонсон же, вопреки своему же амбициозному лозунгу 'Global Britain' (Глобальная Британия), остаётся с пустыми руками. Великобритания пока что не заключила ни одного крупного торгового соглашения и оказалась на мировом рынке одна-одинёшенька - на рынке, где карлики быстро становятся жертвами великанов. Если Джонсон будет продолжать вести слишком рискованную игру, то вскоре окажется 'голым королём', а его избиратели - безработными.»
Брюссель не пойдёт на поводу у Джонсона!
Политика, который ставит с ног на голову им же самим заключённые соглашения, невозможно воспринимать всерьёз, - пишет Kleine Zeitung:
«Да, Брюссель всегда сигнализировал о некоторой готовности к компромиссам. Но речь при этом шла о формальных деталях или технических моментах, но не о сделке как таковой. ЕС не пойдёт на уступки по основным пунктам. ... При этом Джонсон, за которым закрепилось прозвище 'Борис-семь пятниц на неделе', наносит едва ли измеримый ущерб свой собственной стране, что уже просто уму непостижимо. И он ещё думает, что после подобных кульбитов сможет на равных вести переговоры с США, Австралией, Канадой или Китаем. Евросоюз уже разработал свыше сотни директив - и вполне готов к жёсткому брекзиту. А Джонсон всё ещё продолжает думать, что достаточно будет просто взвалить всю вину на Брюссель.»
Рискованная игра на фоне дымящегося кольта
Блефует Джонсон или нет, но он в любом случае ставит на кон не просто возможность компромисса с Брюсселем, но и нечто большее, - отмечает La Repubblica:
«В октябре прошлого года Джонсон точно так же сначала упорно отказывался от плана, разработанного его предшественницей Терезой Мэй, но потом в последний момент всё-таки на него согласился. Однако на сей раз своим заявлением о намерении объявить недействительными все подписанные оговорки касательно Северной Ирландии Джонсон своими собственными руками создаёт фактически непреодолимое препятствие для заключения соглашения. Прямо как в третьесортном вестерне, в котором злодей выкладывает на карточный столик свой пистолет и грозит привести его в действие, если выигрыш достанется кому-то другому. Риск того, что ситуация может выйти из-под контроля, чрезвычайно велик. Политический кризис вокруг Северной Ирландии может снова разжечь огонь насилия между католическим и протестантским населением.»
Надо верить в чудеса
По мнению издания Turun Sanomat, не стоит исключать возможности того, что в последнюю минуту компромисс-таки будет найден:
«Ситуация всё больше указывает на то, что с нового года торговые отношения Евросоюза и Великобритании будут выстраиваться на основе минимальных стандартов ВТО. Это нанесло бы урон как ЕС, так и Великобритании, причём последняя пострадала бы куда сильнее. Компаниям по обе стороны Ла-Манша пришлось бы понести дополнительные расходы в размере десятков миллиардов евро, а также потратить огромное количество времени на преодоление дополнительных бюрократических проволочек. Судя по всему, за выход из ЕС Великобритания заплатит очень высокую цену. Однако в конечном итоге - это вопрос политической воли. В прошлом уже не раз бывало, что незадолго до истечения срока вдруг случались чудеса.»
Брекзит и ковид - это гремучая смесь
Ведомости опасаются за ситуацию в Великобритании - если жёсткий брекзит 1 января 2021 года совпадёт со второй волной коронавируса:
«Возможен 'идеальный шторм'. Появился даже особый термин – Brovid. Этот сценарий был разработан правительственной комиссией, а журналисты назвали его 'документом судного дня'. Он предполагает скачки цен, нехватку продуктов и топлива, взрывной рост безработицы, финансовый крах и массовые беспорядки, для подавления которых придется привлечь армию. Правительство уже готовится к этому. Если события пойдут по такому сценарию, придётся проводить веерные отключения электроэнергии и нормировать распределение воды, лекарств и еды.»
Ирландской экономике грозит новый шок
Для Ирландии урегулирование отношений с Великобританией - это вопрос выживания, - пишет The Irish Independent:
«На полках ирландских супермаркетов и на фабричных складах изобилие будет царить лишь в том случае, если товары будут поставляться в страну из Великобритании - или через неё. Любое серьёзное нарушение отлаженного процесса в британских или местных портах грозит обернуться настоящим ударом для экономики. Все ирландцы без исключения потребляют импортируемые товары, в число которых входят основные товары народного потребления, включая продукты питания. Именно поэтому важно, чтобы цепочки поставок работали эффективно - и в портах не возникали пробки и перебои. Однако именно такой сценарий вполне может реализоваться, если ЕС и Великобритания не достигнут экономического соглашения. Или же - если подобное соглашение приведёт к дополнительным мера контроля и, соответственно, новым ввозным пошлинам.»