Украина: предотвратить войну, подав сигнал тревоги?
Вашингтон и Киев, по всей видимости, исходят из того, что Россия может в любую минуту напасть на Украину. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: 'Нам сказали, что дата нападения - 16 февраля'. В качестве меры предосторожности США перенесли свое посольство из Киева во Львов. Обозреватели рассуждают о том, в какой мере это предупреждение является стратегическим расчётом - и сработает ли оный.
Успешное информационное наступление
В отличие от ситуации с Крымом, на сей раз американцы постоянно делают заявления, комментируя ситуацию, - отмечает газета Die Presse:
«Администрация Байдена сделала выводы из ошибок Барака Обамы и потому в ответ на серьёзную угрозу со стороны России резко усиливает давление. ... Судя по всему, лишь таким образом можно как-то повлиять на Путина. ... Уже несколько месяцев назад США начали бить в набат ввиду стягивания войск к границам Украины, которое можно проследить по спутниковым снимкам. Затем они опубликовали доклад о тайных российских операциях на Донбассе и о фабрикации фейковых видео, которые ... должны спровоцировать войну. А теперь перехваченная коммуникация между российскими военными по поводу маршрутов нападения окончательно разоблачила кремлёвских верховодов.»
Байден - неплохой стратег
Газета La Stampa полагает, что дипломатические усилия США могут увенчаться успехом:
«Если брешь в путинском 'Нет' ещё чуть-чуть расширится, то президент США Джо Байден будет вправе считать свою стратегию успешной. ... Это - смесь из диалога с 'врагом' и постоянного требования 'мускульного' сдерживания в виде санкций, разоблачений спецслужб и передислокации войск. Байден действовал поэтапно, шаг за шагом: ему удалось сплотить европейских союзников, восстановить желаемую линию диалога с Лондоном, усилить НАТО, определив её новую миссию с чётко обозначенными и вполне привычными контурами, - и даже заручиться поддержкой влиятельных республиканцев, что вовсе не есть нечто само собой разумеющееся.»
Ставка на прозрачность лишь на руку Путину
Метод, выбранный США, имеет и негативную сторону, - пишет De Volkskrant:
«Стратегия, согласно которой огласке предаётся как можно больше подробностей о сосредоточении российских войск и о злонамеренных планах Кремля, вполне старомодно делает ставку на завоевание доверия общественности. Однако в наше время в западных обществах подобный капитал - в дефиците. ... Из-за всё более настойчивых заявлений американцев о возможном начале войны на улицах украинских городов может начаться паника, над страной закрывается авиасообщение, туристы спешат уехать, а рынки и экономику начинает лихорадить. Всё то, что российский президент мог планировать в отношении Украины, а именно - дестабилизация и подрыв доверия и авторитета, - всё это имеет место и без единого выстрела с российской стороны.»
Время работает на Кремль
США не могут вечно делать ставку на эффект тревоги, - считает eldiario.es:
«Уже на протяжении многих недель - и даже месяцев - администрация Байдена предупреждает мир о том, что Россия вот-вот нападёт на Украину. ... Но где тут правда, а где - военная хитрость? Планируется отпугнуть противника таким доселе невиданным образом: его хотят лишить возможности застать всех врасплох. ... Вашингтон пытается заставить Путина прекратить попытки развязать войну. ... Но временной график тут определяет Путин, а пропаганду - в большей степени США, хотя и не только они. Чем дольше длится кризис, тем меньше толку от всех этих сигналов тревоги. ... Посмотрим же, чем завершится эта схватка - новым общеевропейским соглашением или катастрофой.»
В ходу старые рефлексы
США по-прежнему мыслят шаблонами холодной войны, - считает Diário de Notícias:
«Они снова подключили старый добрый 'красный телефон'. Они пытаются создать такое впечатление, будто до сих пор существуют два больших блока - с теми же игроками, что и во времена холодной войны. Уверенным голосом и с безопасного расстояния американцы выступают эдакой авторитетной силой, обладающей военной и экономической силой - и потому способной дать отпор своему извечному сопернику из Восточной Европы. США проявили завидную активность на международном уровне и провели дипломатические встречи со всеми своими союзниками. Единственная их цель - пустить в ход своё влияние для того, чтобы получить поддержку во 'всём, что нам ещё предстоит'.»