ЕС: пакет мер - но без важной дефиниции
ЕС согласовал пакет законов по борьбе с насилием. Пакет включает в себя ужесточение наказания за сексуальное и бытовое насилие. Широкий резонанс вызвал тот факт, что страны сообщества не смогли прийти к единому определению понятия изнасилования. Регулирование сексуальных действий по принципу консенсуса, основанного на постулате 'да значит да', вызвало споры. Обсуждение ведётся и на страницах европейской прессы.
Виноваты Париж и Берлин
Туринская La Stampa негодует:
«Неужели так сложно произнести вслух, что половой акт без согласия - это изнасилование, а изнасилование - преступление? Видимо, в Брюсселе есть немало - даже слишком много - тех, кто считает, что в те месяцы, когда идёт предвыборная кампания, не стоит поднимать вопросов, могущих вызвать разногласия. Получается, что права женщин - это вопрос, который раскалывает общество. То, что так думает Орбан, удивления не вызывает. Однако удивляет то, что Франция и Германия также призывают к исключению статьи 5 (которая определяет изнасилование как преступление, когда оно совершенно при отсутствии явного согласия) из новой директивы ЕС против насилия в отношении женщин. Макрон, почему ты молчишь? Урсула, ты где? Скажи же что-нибудь своему соотечественнику Шольцу!»
Упущенный шанс
Венская Der Standard не скрывает своего разочарования:
«Принцип 'да значит да' не означает, что всякое движение нуждается в одобрении, а, скорее, то, что в ходе сексуальных действий должна постоянно присутствовать коммуникация. Это ясно даёт понять, что согласие является обязательным условием для секса и что это должны учитывать все участники процесса. Правовое регулирование этого вопроса - непростое дело, но оно способствовало бы повышению осведомлённости общества о том, что сексуальные действия должны совершаться только по обоюдному согласию. Приняв этот пакет законов, Евросоюз на данный момент упустил возможность способствовать такому пониманию. Жаль, что до сих пор не является очевидным тот факт, что о сексе можно говорить только в том случае, если налицо согласие всех участников.»
Препятствий ещё немало...
Мадридская El País надеется на постепенную смену парадигмы:
«Новый закон - это шаг вперёд в борьбе с гендерным насилием, но он также показывает, что на пути к изменению менталитета в отношении сексуального насилия по-прежнему наличествует немалое сопротивление. Нынешний результат идёт вразрез с фактом того, что большинство стран-членов ЕС подписали Стамбульскую конвенцию, которая определяет изнасилование как акт, при котором отсутствует согласие. Тем не менее, принятие нового закона следует приветствовать - ведь он стандартизирует и криминализирует другие формы насилия в отношении женщин, такие как принудительный брак, калечащие операции на половых органах и насилие в онлайн-среде. Важно также, что в последнюю минуту был включен пункт о пересмотре существующих положений по прошествии пятилетнего периода.»
Не в компетенции Евросоюза
Нет никакого скандала в том, что Евросоюз не выработал единого регулирования в отношении наказания за изнасилование, - такое мнение высказывает корреспондент берлинской taz по правовым вопросам Кристиан Рат:
«[У] Евросоюза просто нет на то компетенций. Исторически Евросоюз возник как единый рынок. Это не государство. А значит, ЕС имеет полномочия только в тех сферах, в которых входящие в него государства прямо их ему предоставляют - в рамках соответствующих договоров. Евросоюз в принципе не занимается вопросами уголовного права, поскольку таковое считается особенно щекотливой материей, которая должна оставаться прерогативой национальных законодательств. ... И тот, кто указывает на эту границу компетенций, как это делает министр юстиции ФРГ Марко Бушманн, вовсе не является женоненавистником.»