Кейт Миддлтон: СМИ перешли все границы

Принцесса Кейт, самая популярная в народе представительница британского королевского дома, в прошлом прославилась в том числе и благодаря своему пиару в социальных сетях. Однако после операции, сделанной в январе, о ней было ни слуху ни духу. Со временем поползли самые невообразимые слухи о состоянии здоровья принцессы. Ситуацию лишь усугубила фотография Кейт с детьми, опубликованная в начале марта: опытный глаз сразу распознал, что имели место манипуляции. Теперь Кейт объявила о том, что у неё рак.

показать/скрыть все цитаты
Irish Examiner (IE) /

Все мы теперь немножко папарацци

Речь теперь идёт не только о нападках жёлтой прессы, - негодует дублинская Irish Examiner:

«30 лет назад, в разгар травли, которая в итоге привела к гибели бывшей принцессы Уэльской в парижском туннеле, служба надзора за британскими СМИ предупредила об опасности, возникающей по вине журналистов, которые 'копаются в душах других людей'. ... С тех пор благодаря повсеместности смартфонов и интернета мы стали ещё более назойливым обществом. С одной стороны, мы подумаем дважды, прежде чем публиковать фотографии собственных родственников, но с другой стороны, нам даже в голову не придёт спросить разрешения, прежде чем запостить фотографии других людей. В данном случае фурор вокруг 'исчезновения' Кейт раздули обычные граждане в соцсетях. ... Теперь мы все - папарацци.»

Visão (PT) /

Пресса показала себя не с лучшей стороны

Лиссабонский еженедельник Visão высказывает самокритику:

«В соцетях в течение многих дней распространялся виральный контент, на который солидным СМИ не стоило обращать внимания. Но мы это сделали. Внезапно не только у жёлтых газетёнок, перемывающих косточки звёздам, но и у всех остальных СМИ появилось чувство, что они должны хоть что-то написать по этой теме - просто ради того, чтобы вскочить на подножку уходящего кликбейтного поезда. Проблема заключается в следующем: мы слишком часто забываем о том, что за потребностью сайтов в рейтингах стоят реальные люди, с реальными жизнями и реальными проблемами. ... Как случилось так, что все мы, как общество, потеряли самое элементарное понятие о том, что такое уважение к неприкосновенности частной жизни?»

The Times (GB) /

Вынужденный обмен

Откровенность в обмен на спокойствие - Кейт вынудили к подобному бартеру, - замечает лондонская The Times:

«У королевской семьи с общественностью существует негласный договор: мы оплачиваем их содержание, а они, в свою очередь, дарят нам своё присутствие. Почти все их задачи как официальных лиц носят репрезентативный характер: появляться на публике, выступать на различного рода мероприятиях - будь то официальное открытие сессии парламента или же открытие развлекательного центра. Но теперь часть буйного онлайн-сообщества учинила настоящий переворот. Отныне ей недостаточно глянцевой обложки, ей необходимо прорвать защитный барьер королевской семьи, чтобы выведать о ней всю подноготную. ... 'Фанаты' стали назойливым вирусом. Говорят, что королевская семья живёт в золотой клетке. Но теперь она будто превращена в лабораторных крыс.»

hvg (HU) /

Кризис здравого смысла

Поведение СМИ перешагнуло все границы, - считает будапештский еженедельник hvg:

«Возможно, те, кто комментировал инцидент, не заметили грустной иронии в том, что мать троих детей, до сих пор восстанавливающаяся после тяжёлой операции, попала в поле зрения СМИ из-за фотографии ко Дню матери. СМИ попытались вызвать у неё реакцию поведением, близким к травле и чуть ли не преследованию. ... Комментаторы рассуждают о кризисе королевского дома, но в действительности перед нами - кризис общества и здравого смысла.»