Ist die Maskenpflicht noch nötig?

In fast allen europäischen Ländern sinken die Covid-Zahlen derzeit kontinuierlich. Ist nach den Lockerungen bei den Ladengeschäften, in der Gastronomie und teilweise in der Kultur die Zeit gekommen, auch die Pflicht zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes schrittweise aufzuheben? In den Kommentarspalten ist man sich nicht einig.

Alle Zitate öffnen/schließen
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Kein sinnvolles Schutzmittel mehr

Lasst die Masken fallen, fordert die Süddeutsche Zeitung:

„Denn zumindest im Freien, wo eine Ansteckung laut aktuellem Stand der Wissenschaft nahezu ausgeschlossen werden kann, ist sie kein sinnvoller Beitrag zur Pandemiebekämpfung mehr. Alle Einschränkungen von Grundrechten - und dazu gehört die Maskenpflicht - sind aber nur zu rechtfertigen, wenn sie absolut zwingend notwendig sind und es keine Alternative gibt. Weil das nun nicht mehr der Fall ist, müssen die Auflagen zurückgenommen werden. ... Rechte nun wieder zurückzugeben und Restriktionen aufzuheben, macht deutlich, dass mit Grundrechten in diesem Land nicht willkürlich umgegangen wird.“

De Telegraaf (NL) /

Geduldig bleiben, bloß nicht zu früh lockern

Wissenschaftliche Berater der niederländischen Regierung haben die Abschaffung der Maskenpflicht in Aussicht gestellt. De Telegraaf warnt vor einem Jo-Jo-Effekt:

„In dem positiven Klima ist es schwierig, an den strengen Maßnahmen festzuhalten. ... Dennoch muss man Zurückhaltung an den Tag legen und nicht zu viel lockern. Denn noch immer liegen Hunderte Corona-Patienten in den Krankenhäusern und Menschen werden schwerkrank. Lieber die strengen Maßnahmen etwas länger durchhalten, als jetzt schon loslassen und das Risiko einer neuen Corona-Welle eingehen - der gefürchtete Jo-Jo-Effekt. Von der Regierung ist aber auch eine deutlichere Kommunikation gefordert. Ständig wird spekuliert, wann etwas gelockert oder eingeführt werden soll. ... Das verwirrt und untergräbt die Basis für Maßnahmen.“

Tageblatt (LU) /

Körperliche Unversehrtheit im Fokus behalten

Der in Luxemburg beschlossene Verzicht auf Masken im Schulhof ohne jegliche begleitende Vorkehrungen ist für das Tageblatt unverständlich:

„Auch wenn die Ansteckungsgefahr draußen viel geringer ist – Abstand halten Kinder kaum. Auf jegliche Aufhebung wichtiger sanitärer Regeln in Pflichtkontexten, in denen sich zudem der nicht-geimpfte Teil der Bevölkerung bewegt, sollte dringend verzichtet werden! Die Bewahrung der körperlichen Unversehrtheit soll im Fokus der Aufmerksamkeit stehen, während unbelegte Bedenken keinen Platz haben dürfen!“